Internetska osobnost utječe na identitet u stvarnom životu
Suprotno percepciji da mrežne uloge mogu biti anonimne ili predstavljaju mali prijenos u stvarni svijet, znanstvenici otkrivaju da ono što pojedinac govori i čini na mreži utječe na svakodnevne odnose i ponašanje.
U jednom primjeru, kada obično mislimo na djecu koja su žrtve školskog nasilja, padnu na pamet izolirana mladež koja se ne uklapa.
Novo istraživanje, međutim, pokazuje da kada se to uznemiravanje dogodi na mreži, žrtve su obično u redovnim društvenim skupinama u školi - i često su prijatelji ili bivši prijatelji, a ne stranci.
„Istraživači već neko vrijeme znaju da pojedinci daju jedinstvene znakove o tome tko su sa stvarima koje posjeduju, odjećom koju nose, stvarima koje govore i rade. Međutim, iako su ovi znakovi informativni za saznanje tko je uistinu, nisu uvijek bili tako lako dostupni cijeloj našoj društvenoj mreži “, kaže Lindsay Graham sa Sveučilišta Texas u Austinu.
„Sada, budući da velik dio svog života živimo na mreži, a granice su nejasne između toga tko vidi te znakove, a tko ne, tim je važnije obratiti pažnju na vrste dojmova koje odajemo onima oko nas „.
Neke statistike pokazuju da čak 160 000 učenika godišnje preskoči školu samo kako bi se izbjeglo uznemiravanje, a slanje SMS-ova i društvenih mreža olakšava uznemiravanje kolega iz kolekcije.
Nažalost, viktimizacija školskih kolega povezana je sa svime, od depresije i anksioznosti do misli o samoubojstvu i borbi s akademicima.
Diane Felmlee s Pennsylvania State University i Robert Faris sa University of California proučavali su "cyber-agresiju" ili uznemiravanje koje se pojavljuje na mreži među 788 učenika u pripremnoj školi na Long Islandu.
Mapirali su strukturu studentske društvene mreže u odnosu na internetsko uznemiravanje: tražeći od učenika da imenuju svoje bliske prijatelje, koje su školske kolege izabrali ili prema kojima su zlonamjerni, a koje školske kolege prema njima.
Otkrili su da se cyber-agresija događa u glavnim školama i uglavnom među prijateljima, bivšim prijateljima i bivšim partnerima. Također su otkrili da su vjerojatnije da će žrtve biti neheteroseksualni studenti.
Primjeri vrsta uznemiravanja koje su pronađene na internetu bili su objavljivanje ponižavajućih fotografija, slanje pošasnih glasina, objavljivanje da je učenik homoseksualac i ismijavanje i pretvaranje da se sprijatelji s usamljenom osobom.
"Cyber-agresija se najčešće događala među relativno popularnim mladim ljudima, a ne među onima na rubu školske hijerarhije", kaže Felmlee. "Oni koji se bave cyber-agresijom također vjerojatno neće ciljati nepoznate ljude, ali često su u jednom trenutku bili u bliskim odnosima sa svojim žrtvama, dovoljno blizu da znaju kako im naštetiti."
Istraživači su otkrili da neki od procesa koji doprinose agresiji u školi uključuju džokej za status, provođenje normi usklađenosti i natjecanje za djevojke ili dečke.
U drugom području, psiholozi otkrivaju da se bezazlene internetske interakcije mogu pokazati problematičnim za izvanmrežne odnose. Jedna nova studija pokazuje da otkrivanje više o sebi na mreži zapravo smanjuje intimnost i zadovoljstvo romantičnih parova.
"Otkrili smo da suprotno istraživanju o samootkrivanju izvan mreže, koje pokazuje da više otkrivanja izvan mreže dovodi do veće intimnosti i zadovoljstva u odnosima između romantičnih parova i prijatelja", kaže Juwon Lee sa Sveučilišta Kansas, "mrežno samootkrivanje bilo je negativno povezano s intimnošću i zadovoljstvom između parova. "
U nizu studija Lee i kolege otkrili su da veća upotreba Facebooka predviđa niže zadovoljstvo u romantičnim vezama, ali ne i u prijateljstvima.
U jednoj studiji istraživači su stvorili dva različita lažna Facebook zida: onaj koji je imao visok stupanj samootkrivanja (npr. Mnoge osobne slike i ažuriranja osobnog statusa poput "Samo sam se posvađao s mamom" ili "Prilično zanimljiv trening na poslu danas ”) i onaj koji je imao nizak stupanj samootkrivanja (npr. neutralna ažuriranja statusa poput„ Lijepo vrijeme danas “).
Tražili su od sudionika da zamisle da je jedan od zidova njihov partner, a zatim su izmjerili intimnost i zadovoljstvo njihove veze.
Oni koji su imali zidove s visokom razinom samootkrivanja prijavili su manje intimnosti i zadovoljstva svojim vezama u usporedbi sa onima s minimalnijim zidovima.
"Otkrivanje visokog stupnja osobnih podataka na mreži, bez obzira na to jesu li povezane s vašim partnerom ili vezom, vjerojatno će negativno utjecati na vašu romantičnu vezu", kaže Lee.
U još jednom području istraživanja, istražitelji proučavaju koliko blisko informacije o kojima otkrivamo odražavaju tko smo izvan mreže. U dva nova skupa studija psiholozi su se osvrnuli na igrače World of Warcrafta i profile ljudi koji posjećuju kafiće i barove.
"Budući da sve više i više naših života živimo i u fizičkom i u virtualnom svijetu, važno je razumjeti vrste dojmova koje odajemo drugima kroz tragove koje ostavljamo za sobom u našem okruženju", kaže Graham sa Sveučilišta u Teksasu, Austin, koautor studija sa Samom Goslingom.
"Bez obzira na to stvaramo li svoje ime ili avatar za sebe ili emitiramo da je bar ili kafić u ulici jedno od naših čestih druženja, onima oko nas neizbježno govorimo nešto o tome tko smo kao pojedinci."
U studiji o igračima World of Warcrafta, istraživači su otkrili da, iako ljudi mogu dosljedno prosuditi o igračevoj osobnosti, ti se dojmovi ne podudaraju s načinom na koji igrači gledaju na sebe.
U drugom nizu studija ispitali su 50 nasumično odabranih kafića i barova na području Austina i pogledali profilne slike ljudi koji često dolaze u taj lokal koristeći društvenu mrežu Foursquare.com.
Samo promatrajući profilne fotografije čestih pokrovitelja za svako mjesto, promatrači su mogli procijeniti osobnost tipičnog pokrovitelja (npr. Ekstravertirani, simpatični, narcisoidni), aktivnosti koje će se vjerojatno dogoditi u ustanovi (npr. Pijenje, surfanje web, koketiranje) i atmosferu ili „vibraciju“ samog mjesta (npr. sofisticirano, čisto, kič-y).
Za usporedbu, istraživači su poslali drugi skup promatrača na ista mjesta kako bi osobno izvršili iste procjene. "Zanimljivo je da smo otkrili da kada smo uspoređivali dojmove stvorene samo iz profila s onima nastalim iz samih ustanova, došlo je do popriličnog preklapanja", kaže Graham.
"Utisci su bili dosljedni bez obzira na to koju vrstu podražaja promatrač vidi - sugerirajući da postoji određena kohezija u vrstama ljudi koji odlaze na određena mjesta i na sama mjesta."
Osim stvaranja slika o sebi na mreži, ljudi sve više koriste društvene medije - uključujući Twitter, Facebook i blogove - kako bi priopćivali razne informacije, uključujući recenzije potrošačkih proizvoda. Točno koje načine komunikacije odabiremo, mrežni nasuprot izvanmrežnom, utječe na način na koji razgovaramo i o čemu razgovaramo, otkriva novo istraživanje.
Jonah Berger iz škole Wharton sa Sveučilišta Pennsylvania i njegovi kolege analizirali su više od 21.000 svakodnevnih razgovora izvan mreže i izvan nje. Otkrili su da internetski postovi i tekstovi pružaju ljudima priliku da prave pauze u razgovorima i tako pažljivije izrađuju ono što govore. Kao rezultat, ti su razgovori obično zanimljiviji od razgovora licem u lice ili putem telefona.
Istraživači su mjerili interes "kodiranjem" razgovora koji su dolazili iz Keller Fay Group, istraživačke marketinške tvrtke koja prati o kojim markama i proizvodima potrošači govore. Marke poput Christian Diora i proizvodi poput Audija A6 ocijenili su se izuzetno zanimljivima, dok su marke poput Rossa i proizvodi poput osiguranja ocijenili kao nimalo zanimljive.
"Ova otkrića rasvjetljavaju kako komunikacijski kanali šire oblikuju međuljudsku komunikaciju i psihološke pokretače usmene predaje", kaže Berger, autor predstojeće knjige Zarazno: zašto se stvari uklapaju. "Podvlače staru maksimu dvaput razmisliti prije nego što otvorite usta. "
Izvor: Društvo za osobnost i socijalnu psihologiju
