Pohlepa češća od velikodušnosti
"Ideja plaćanja unaprijed je da će se ova kaskada dobre volje pretvoriti u utopiju sa svima koji pomažu svima", rekao je vodeći istraživač dr. Kurt Gray "Nažalost, pohlepa ili briga za sebe moćniji su od istinskih djela velikodušnosti."
Studija objavljena u Časopis za eksperimentalnu psihologiju: Općenito, prema autorima, prva je sustavna istraga isplate velikodušnosti, jednakosti ili pohlepe.
"Glavnina znanstvenih istraživanja o ovom konceptu usredotočila se na dobro ponašanje i pitali smo se što će se dogoditi kad pogledate cjelokupnu lepezu ljudskih ponašanja", rekao je Gray.Gred uobičajeniji od velikodušnosti
U pet eksperimenata koji uključuju novac ili posao, sudionici koji su primili čin velikodušnosti nisu dali velikodušnost naprijed više od onih s kojima se jednako postupalo.
Međutim, sudionici koji su bili žrtve pohlepe vjerojatnije će platiti pohlepu budućem primatelju, stvarajući negativnu lančanu reakciju.
Žene i muškarci pokazali su istu razinu velikodušnosti i pohlepe u istraživanju.
U jednom eksperimentu istraživači su regrutirali 100 ljudi sa stanica podzemne željeznice i turističkih područja u Cambridgeu, Massachusetts, kako bi igrali ekonomsku igru.
Rekli su sudionicima da je netko podijelio 6 dolara s njima, a zatim im je dao omotnicu u kojoj se nalazilo cijelih 6 dolara za velikodušno dijeljenje, 3 dolara za jednako dijeljenje ili ništa za pohlepno dijeljenje.
Potom su sudionici dobili dodatnih 6 dolara koje su mogli podijeliti u drugu omotnicu s budućim primateljem, u osnovi ih plativši unaprijed.
Istraživači su otkrili da primanje velikodušnog dijeljenja nije potaknulo veću velikodušnost od primanja jednakog tretmana, ali ljudi koji nisu dobili ništa u prvu omotnicu vjerojatnije su stavili malo ili ništa u drugu omotnicu, uskraćujući buduće primatelje zbog pohlepe koju su imali iskusan.
Prosječni iznos koji su uplatili sudionici koji su dobili pohlepni udio bio je 1,32 dolara, znatno ispod jednakog udjela od 3 dolara.
Rezultati su potvrdili hipotezu istraživača da će prevladati pohlepa jer negativni podražaji imaju snažnije učinke na misli i djela od pozitivnih podražaja.
Istraživači kažu da je pohlepa možda evoluirala kao evolucijska vještina preživljavanja. Fokusiranje na negativno može uzrokovati nesreću, ali ima smisla ako pokušavate preživjeti.
"Ako je u blizini tigar, stvarno morate to primijetiti ili ćete se pojesti", rekao je. "Ako postoji prekrasan zalazak sunca ili ukusna hrana, to nije situacija života ili smrti", kaže Gray.
Studija je također ispitivala hoće li ljudi imati slične reakcije koje uključuju rad, a ne novac.
U jednom internetskom eksperimentu istraživači su rekli 60 sudionika da je potrebno izvršiti četiri zadatka, uključujući dvije jednostavne igre povezivanja riječi i dva dosadna, ponavljajuća zadatka koja uključuju kruženje samoglasnika u gustom talijanskom tekstu.
Objasnili su sudionicima da je netko već podijelio posao s njima, ostavljajući im dva zabavna zadatka u velikodušnom podjelu, jedan zabavni zadatak i jedan dosadan zadatak u jednakom podjelu, ili oba dosadna zadatka u pohlepnom razdvajanju.
Sudionici su tada morali izvršiti te zadatke i podijeliti dodatna četiri zadatka s budućim primateljem. Rezultati su bili isti, s tim da se pohlepa plaćala više nego velikodušnost.
"Svi volimo misliti da će velikodušnost utjecati na to da se drugi lijepo ponašaju prema nekome, ali to ne stvara automatski lanac dobre volje", rekao je Gray.
Možda će se izreka vježbanja nasumičnih djela ljubaznosti i besmislenih djela ljepote možda morati prilagoditi onoj s namjernim ophođenjem s ljudima jednako i pošteno.
"Da bi stvorili lance pozitivnog ponašanja, ljudi bi se trebali manje usredotočiti na izvođenje nasumičnih djela velikodušnosti, a više na jednako postupanje s drugima - dok se suzdržavaju od slučajnih djela pohlepe."
Izvor: Američko psihološko udruženje
