Ljudi kojima je naručena zaštita mentalnog zdravlja manje je vjerojatno da će to smatrati korisnim

Novo istraživanje otkriva da će ljudi koji samostalno traže zaštitu mentalnog zdravlja vjerojatnije svoj tretman ocijeniti učinkovitim u usporedbi s onima koji su im naloženi.

Istraživači sa Sveučilišta Lehigh u Pennsylvaniji pregledali su podatke Nacionalne ankete o upotrebi i zdravlju droga (NSDUH) za razdoblje 2010.-2014. Kako bi bolje razumjeli kako pojedinci ulaze u zaštitu mentalnog zdravlja - putem individualnog izbora ili prisile - i je li taj put povezan s tim kako pacijent percipira njegu.

Prisiljavanje na brigu o mentalnom zdravlju događa se kada se od ljudi zahtijeva skrb bez obzira na vlastiti izbor. Nalazi pokazuju da pacijenti na koje članovi obitelji vrše pritisak (neformalna prisila) ili su zakonski prisiljeni na skrb (formalna prisila) ulaze u zaštitu mentalnog zdravlja izvan svoje volje, a oboje imaju negativan učinak na percepcija njege pacijenta.

Nalazi ukazuju na tri važne točke:

• demografske i socioekonomske karakteristike oblikuju način na koji se ulazi u zaštitu mentalnog zdravlja i percepcije učinkovitosti liječenja;
• put ka skrbi za mentalno zdravlje jest percepcija učinkovitosti liječenja;
• ozbiljnost mentalne bolesti utječe na snagu odnosa između puta do njege i opažene učinkovitosti liječenja.

Istraživač dr. Sirry Alang, docent za sociologiju i antropologiju na Lehighu, rekao je da "socijalne karakteristike povezane sa socijalnim statusom oblikuju odabire li se za njegu, pritiskaju li ga drugi ili mu se naredi skrb".

Prema nalazima, pacijenti kojima je naručena zaštita mentalnog zdravlja vjerojatnije su Afroamerikanci i Latinoamerikanci u usporedbi s osobama koje su u skrb ušle neovisno. Oni koji su izvijestili da im je naloženo zbrinjavanje također se suočavaju s većim socioekonomskim nedostacima, uključujući niže obrazovanje i visoku stopu nezaposlenosti, od onih koji su se u zbrinjavanje stavili samostalno.

Prema Alangu, "naše otkriće da bijelci, osobe s fakultetskom diplomom i zaposlene osobe imaju manju vjerojatnost da će se uključiti u skrb kao rezultat naredbe sugerira da bi putovi njege mogli odražavati položaje u društvenoj hijerarhiji."

Ljudi koji su neovisno tražili zaštitu mentalnog zdravlja vjerojatnije su ocijenili liječenje učinkovitijim u odnosu na one kojima je naređena skrb. Uz to, pacijenti koji su liječenje ili savjetovanje smatrali učinkovitima vjerojatnije su i svoje cjelokupno zdravlje ocijenili dobrim, a rjeđe su imali problema s upotrebom supstanci ili teške mentalne bolesti u posljednjih godinu dana.

Sve u svemu, istraživači su otkrili da je vjerojatnije da će se pozitivni ishodi dogoditi kada ljudi uđu u skrb sami ili poticanjem vršnjaka, umjesto da im se naredi skrb.

Među onima s ozbiljnom mentalnom bolešću vjerojatnost da će liječenje biti djelotvorno najniža je među onima kojima je naloženo zbrinjavanje.

"Naše istraživanje pokazuje da je teška mentalna bolest povezana s 29-postotnim povećanjem vjerojatnosti da se naredi skrb u odnosu na traženje njege samostalno", rekao je Alang.

U nedostatku ozbiljne mentalne bolesti, Alang je rekao da je predviđena vjerojatnost da se liječenje ocijeni učinkovitim za 9 posto veća ako je ulazak u njegu neovisan, a ne ako je pojedincima naloženo da traže njegu.

Alang i njezin koautor predlažu provedbu programa koji promiču samo-ulazak u skrb jer je osnaživanje važno. "Ovo je posebno važno za Crnce, Latinoamerikance, mlade osobe između 18 i 34 godine i osobe bez srednjoškolskog obrazovanja koje su nesrazmjerno prisiljene na skrb", pišu oni.

Nalazi su objavljeni na mreži u časopisu Društvo i mentalno zdravlje.

Izvor: Sveučilište Lehigh