Prosuđujemo li one koji ne pomažu ni kad nisu u mogućnosti?
Tradicionalna filozofska mudrost kaže da "ono što podrazumijeva može", ili drugim riječima, ako nešto niste u stanju učiniti, tada to niste moralno dužni učiniti. Čini se da novo istraživanje razotkriva ovu prastaru teoriju i pokazuje da ljudi rutinski pripisuju moralne obveze onima koji ih nikako ne mogu ispuniti.
"U jednom eksperimentu sudionici su razmotrili slučaj da se dva plivača utapaju", rekao je postdoktorski istraživač dr. Wesley Buckwalter s Filozofskog odsjeka Sveučilišta Waterloo.
“Budući da su kupači koji se utapaju toliko udaljeni, dežurni spasilac može spasiti jednog ili drugog, ali ne oboje. Unatoč priznanju da spasilac doslovno nije u stanju spasiti oba plivača, velika većina sudionika procijenila je da je spasilac to i dalje bio obvezan. "
Istraživači su proveli ukupno osam eksperimenata kako bi procijenili vezu između niza moralnih zahtjeva i sposobnosti u uobičajenim moralnim situacijama. Sudionici su raspoređeni u grupe, zamoljeni su da pročitaju priču koja opisuje različite nesposobnosti (kratkoročne ili dugoročne, tjelesne ili psihološke), a zatim zatraženo da odgovore na pitanja o moralnoj obvezi ili krivnji.
Nalazi su otkrili važne razlike između načina na koji ljudi percipiraju fizičke i psihološke nesposobnosti.
"Ljudi su manje spremni vjerovati da agent ne može upravljati automobilom zbog kliničke depresije nego zbog tjelesne ozljede", rekao je profesor John Turri. “Štoviše, ljudi su spremniji kriviti agente koji pate od psiholoških nesposobnosti.
"Ova asimetrija može odražavati pretpostavku da ljudi jednostavno mogu preboljeti mentalnu nesposobnost, poput kliničke depresije, na način da ne mogu jednostavno preboljeti, recimo, slomljenu nogu."
Nalazi se također mogu primijeniti na trenutna kontroverzna pitanja poput izbjegličke krize u Europi i imigracijske reforme u prvom planu američke politike.
"Jedno važno praktično pitanje je u kojoj mjeri ove nacije imaju sposobnost pomoći svima onima kojima je potrebno širom svijeta", rekao je Buckwalter. „Ali drugo pitanje uključuje otkrivanje onoga što ove nacije moraju činiti moralno.
"Naši rezultati pokazuju da se u svijesti većine ljudi moralno pitanje ne rješava jednostavnim učenjem, na primjer, da nacija ne može primiti više izbjeglica."
Istraživački tim trenutno istražuje zašto je vjerojatnije da će ljudi okriviti ili žigosati one s mentalnom nesposobnošću. Bolje razumijevanje ovih problema moglo bi imati važne socijalne koristi, poput poboljšanja liječenja i iskustva pacijenata s mentalnim zdravljem.
Izvor: Sveučilište Waterloo
