Pristranost publikacije može liječnicima pružiti nepotpunu sliku antipsihotika
Prema novom istraživanju, kada liječnici prepisuju antipsihotične lijekove, dijagnozu mogu temeljiti na nepotpunim informacijama.U naknadnoj studiji visoko objavljenog izvještaja iz 2008. godine koja je pokazala da su ispitivanja antidepresiva objavljena selektivno, preuveličavajući učinkovitost lijekova, istraživači sa Sveučilišta Oregon Health & Science University (OHSU) otkrili su da slične zabrinutosti postoje, iako u nešto manjoj mjeri, s antipsihoticima lijekovi.
Istraživači su došli do ovih zaključaka pregledavajući 24 FDA-registrirana predprodajna ispitivanja za osam antipsihotika druge generacije: aripiprazol (Abilify), iloperidon (Fanapt), olanzapin (Zyprexa), paliperidon (Invega), kvetiapin (Seroquel), risperidon (Risperdal), injekcija risperidona s dugotrajnim djelovanjem (Consta) i ziprasidon (Geodon). Zatim su usporedili rezultate u preglednim dokumentima FDA-e s rezultatima predstavljenim u medicinskim časopisima.
Istraživači su otkrili da četiri pokusna postupka pred tržište, podnesena FDA-i, koja su dala neugodne rezultate, ostaju neobjavljena. Tri su pokazala da novi antipsihotični lijekovi nemaju značajnu prednost u odnosu na placebo. U četvrtom je lijek bio superiorniji od placeba, ali je bio znatno inferiorniji od znatno jeftinijeg konkurentskog lijeka, napominju istraživači.
U objavljenim ispitivanjima bilo je nekih dokaza da su članci u časopisima prenaglašavali učinkovitost novog lijeka, primijetili su istraživači. Na primjer, pregled FDA otkrio je da je jedan od novijih lijekova, iloperidon (Fanapt), bio statistički inferioran u odnosu na tri različita konkurentska lijeka, ali te informacije nisu spomenute u odgovarajućim člancima u časopisu, otkrili su istraživači OHSU-a.
S druge strane, kada su istraživači koristili metaanalizu za kombiniranje podataka iz ispitivanja i usporedbu svih osam lijekova s placebom, otkrili su da pristranost objave ima malo utjecaja na ukupnu očitu djelotvornost lijekova. To je bilo u suprotnosti s prethodnim istraživanjem istraživača o antidepresivima, za koje je pristranost objavljivanja imala mnogo značajniji utjecaj.
„Kada uspoređujete klase lijekova i koristite podatke FDA-e, jasno je da su sveukupno antipsihotici učinkovitiji od antidepresiva. Ali kada se oslanjate na podatke u medicinskim časopisima, razlika između ove dvije klase lijekova je prikrivena ”, rekao je dr. Sc. Erick Turner, docent na Odjelu za psihijatriju i Odjelu za farmakologiju na Medicinskom fakultetu OHSU. “Pristranost objave može zamagliti razlike između učinkovitih i neučinkovitih lijekova. Daljnjim studijama koje istražuju pristranost objavljivanja u drugim klasama droga, može se stvoriti točnija baza dokaza. "
Izvor: Oregon Health & Science University