Autizam, moralno odlučivanje i um
Novo istraživanje sugerira da odrasli autisti s visokim funkcioniranjem imaju problema s moralnim prosudbama u određenim situacijama.
Konkretno, istraživači su otkrili da odrasli autisti imaju veću vjerojatnost od neautističnih subjekata da nekoga krive za slučajno nanošenje štete drugoj osobi.
To pokazuje da se njihove prosudbe više oslanjaju na ishod incidenta nego na razumijevanje namjera te osobe, rekla je dr. Liane Young, postdoktorska suradnica s MIT-a i jedna od vodećih autora studije.
Na primjer, u jednom scenariju, "Janet" i prijatelj voze se kajakom u dijelu oceana s mnogo meduza. Prijatelj pita Janet bi li trebala otići na kupanje.
Janet je upravo pročitala da su meduze u okolici bezopasne i kaže svojoj prijateljici da se kupa. Prijatelja ubode meduza i umre.
U ovom su scenariju istraživači otkrili da su osobe s autizmom vjerojatnije od neautističnih krive Janet za smrt njezine prijateljice, iako je vjerovala da su meduze bezopasne.
Young primjećuje da takvi scenariji obično izazivaju širok spektar odgovora čak i među neautističnim ljudima.
“Ne postoji normativna istina o tome treba li oprostiti nesreće. Obrazac kod autističnih pacijenata je da su na jednom kraju spektra ”, kaže ona.
Studija se pojavljuje u trenutnom internetskom izdanju časopisa Zbornik Nacionalne akademije znanosti.
Većina djece razvija sposobnost teorije uma oko 4. ili 5. godine, što se eksperimentalno može dokazati testovima "lažnog uvjerenja". U klasičnom primjeru djetetu se pokazuju dvije lutke, "Sally" i "Anne".
Eksperimentator navlači skit u kojem Sally stavlja mramor u košaru, a zatim napušta mjesto događaja. Dok je Sally odsutna, Anne premješta mramor iz košare u kutiju.
Eksperimentator pita dijete gdje će Sally tražiti mramor kad se vrati. Davanje točnog odgovora - da će Sally pogledati u košaricu - potrebno je razumijevanje da drugi imaju uvjerenja koja se mogu razlikovati od našeg vlastitog znanja o svijetu i od stvarnosti.
Prethodna su istraživanja pokazala da autistična djeca razvijaju ovu sposobnost kasnije od neautistične djece, ako ikada, ovisno o težini autizma, rekao je profesor s MIT-a John Gabrieli, viši autor studije.
"Visoko funkcionirajuće" autistične osobe - na primjer, one s blažim oblikom autizma kao što je Aspergerov sindrom, često razvijaju kompenzacijske mehanizme kako bi se nosile sa svojim poteškoćama u razumijevanju tuđih misli.
Detalji tih mehanizama nepoznati su, rekao je Young, ali autističnim osobama omogućuju funkcioniranje u društvu i prolazak jednostavnih eksperimentalnih testova poput utvrđivanja je li netko počinio društveni "promašaj".
Međutim, scenariji korišteni u novoj studiji MIT-a konstruirani su na način da ne postoji jednostavan način nadoknade oštećene teorije uma. Istraživači su testirali 13 odraslih autističnih i 13 neautističnih odraslih na oko 50 scenarija sličnih primjeru meduza.
U studiji iz 2010. godine, Young je koristio iste hipotetske scenarije za testiranje moralnih prosudbi skupine pacijenata s oštećenjem ventromedijalnog prefrontalnog korteksa (VMPC), dijela prefrontalnog korteksa bitnog za planiranje, donošenje odluka i druge složene kognitivne zadatke pojaviti.
Ti pacijenti razumiju namjere drugih ljudi, ali nedostaje im emocionalnog bijesa koji se obično događa u slučajevima kada netko pokušava (ali ne uspije) naštetiti nekome drugome.
Primjerice, lakše bi oprostili onome tko poznatom ponudi gljive za koje vjeruje da su otrovne, ako se pokaže da su gljive bezopasne.
"Iako autistični pojedinci nisu u mogućnosti obraditi informacije o mentalnom stanju i razumjeti da pojedinci mogu imati nevine namjere, problem s VMPC pacijentima je taj što su mogli razumjeti informacije, ali na njih nisu reagirali emocionalno", rekao je Young.
Sastavljanje ova dva dijela moglo bi pomoći neuroznanstvenicima da naprave temeljitiju sliku o tome kako mozak konstruira moral.
Prethodne studije docenta s MIT-a dr. Rebecce Saxe (također autorice novog PNAS-ovog rada) pokazale su da se čini da teorija uma sjedi u području mozga koje se naziva desni temporoparijetalni spoj (TPJ).
U tekućim studijama istraživači proučavaju imaju li autistični bolesnici nepravilne aktivnosti u desnom TPJ-u dok izvršavaju zadatke moralne prosudbe korištene u studiji PNAS.
Izvor: MIT
