Nova studija nije uspjela ponoviti efekt "Poze moći"
Ideja iza poza moći jest da ćete se, ako stojite u "moćnom" položaju, širokog držanja, ruku na bokovima, ramena visoko i odgurnutih, odjednom osjećati psihološki i fiziološki snažnije.
Iako je koncept intuitivno privlačan, nova studija otkriva da je premisa netočna.
Istraživači sa Sveučilišta Pennsylvania Coren Apicella, docent na odsjeku za psihologiju, i Kristopher Smith, doktorat iz psihologije četvrte godine. student, pokušao ponoviti raniju studiju o pozama moći.
Ranija studija pojavila se 2010. godine u časopisuPsihološka znanost, i izvijestili da su poze rezultirale povećanjem osjećaja moći, preuzimanja rizika i testosterona te smanjenjem kortizola. U novoj studiji istraživači Penna nisu pronašli potporu niti jednom izvornom učinku, koji se često naziva utjelovljena spoznaja.
Nova otkrića pojavljuju se u časopisuHormoni i ponašanje.
"Otkrili smo da ako išta - i sumnjičavi smo prema tim rezultatima, jer bismo ih željeli ponoviti - da, ako ste gubitnik i zauzmete pobjednika ili pozu velike snage, vaš testosteron opada", Apicella rekao je.
Drugim riječima, Smith je rekao, "ljudi možda neće moći 'lažirati dok to ne naprave', a zapravo bi to moglo biti štetno."
Par je započeo rad na ovoj studiji prije dvije godine, s ciljem stavljanja koncepta poze moći u relevantan ekološki kontekst utemeljen u evolucijskoj teoriji. Odlučili su se kao početnu točku koristiti pojam pobjednika i gubitnika natjecanja.
Prije natjecanja, životinje čine tijelo što većim, stisnuvši zube, čineći da im kosa stoji na rubu. U nekim situacijama ljudi mogu na sličan način pokazati pokazivanje samopouzdanja s namjerom zastrašivanja protivnika.
"Znamo da se hormoni mijenjaju u ovom konkurentskom kontekstu, posebno testosteron", rekla je Apicella, pozivajući se na dobro poznato otkriće nazvano "učinak pobjednika-gubitnika".
“Pobjednici imaju relativan porast testosterona u odnosu na gubitnike. Evolucijska teorija za to je da ako ste upravo pobijedili u natjecateljskoj interakciji, testosteron vas možda motivira da preuzmete buduće natjecanje. Ako ste izgubili, kaže se, odmaknite se, ne želite da vas opet udaraju stražnjicom. "
Uz to kao pozadinu, istraživači Penna doveli su gotovo 250 muškaraca iz fakultetske dobi iz regije Philadelphia da sudjeluju u njihovoj studiji. Sudionici su pružili uzorak sline kako bi ponudili osnovnu mjeru za razinu testosterona i kortizola, a zatim su sudjelovali u krugovima natezanja. Jedna je osoba proglašena snažnim čovjekom, a druga slabim čovjekom.
"Tada bi postavili pozu visoke, niske ili neutralne snage", objasnio je Smith, na temelju slučajnog smještaja u jednu od tri skupine.
Poze velike snage omogućuju tijelu da zauzme više prostora (sjetite se stava Čudesne žene); Poze male snage stežu područje koje tijelo zauzima (slika nekoga pogrbljenog). Dok su pozirali, ispitanici su gledali lica na računalnom ekranu, iste slike korištene u originalnoj studiji, a zatim su 15 minuta kasnije istraživači uzeli drugi uzorak sline kako bi izmjerili iste hormone koje su gledali za početak.
"Nismo pronašli potporu za ovu ideju utjelovljene spoznaje", rekla je Apicella.
Poze snage ne samo da ne pomažu, već mogu potencijalno naštetiti.
U svom radu znanstvenici opisuju niz studija iz 1970-ih koje su postavljale pitanje zašto vrapci niskog ranga jednostavno nisu lažirali viši rang. Istraživač je to testirao slikajući perje ptica niskog statusa kako bi se podudaralo s perjem dominantnih ptica. "Legitimne visoko rangirane ptice progonile su" lažnjake ", napisali su istraživači Penna.
"Naše je istraživanje više u skladu s tim rezultatima", rekla je Apicella. "Ovo je bio jedan od nekoliko testova koji nisu pošli u smjeru predviđenom utjelovljenom spoznajom."
Trenutna otkrića nisu jedina koja sugeriraju da učinci postavljanja moći nisu stvarni, dodajući dokazima prikupljenim od studije iz 2010. godine. Neki kažu da nemogućnost ponavljanja tog prvog djela nije bitna, da će bez obzira na to nastaviti s tituliranjem njegovih rezultata.
Ova filozofija predstavlja problem znanstvenicima koji rade u poljima društvenih znanosti. Zapravo, ovo je područje istraživanja pod strogim nadzorom, jer nova analiza sugerira da se malo studija može ponoviti. Replikacijska kriza potvrđena je analizom 100 objavljenih radova, kada je samo 36 posto pokazalo replikacije sa značajnim nalazima.
"Kao znanstvenicima nam je stalo do istine", rekla je Apicella. „Toliko je skepticizma prema istraživanjima općenito, posebno istraživanjima koja proizlaze iz društvenih znanosti. Studije poput izvornog rada koji predstavlja moć mogu biti štetne jer delegitimiziraju dobar rad. "
U tu svrhu, a posebno s obzirom na nedavne neuspjele replikacije, Apicella upozorava istraživače da nastavljaju raditi na ovoj temi kako bi lagano koračali. "Čak i ako se utvrdi da poze moći djeluju u kratkom roku," rekla je, "ne znamo bi li se mogle dugoročno vratiti."
Izvor: Sveučilište Pennsylvania
