Masovno ubojstvo: Cijena koju plaćamo za osobne slobode?

S jednogodišnjom obljetnicom školovanja u Newtownu u saveznoj državi Conn., Novo istraživanje traži odgovore koji će pomoći u sprečavanju sličnih pojava širom SAD-a

Takva masovna pucnjava dovela je do brojnih teorija o zajedničkim osobinama ličnosti masovnih ubojica, učestalosti tih incidenata i ako politika može zaustaviti epizode.

Nažalost, mnoge su teorije koje objašnjavaju pucnjave mitovi.

Novo istraživanje objavljeno u časopisu Studije o ubojstvima sugerira da trenutna javna politika ima ograničenu mogućnost smanjenja stope masovnih ubojstava i da će se morati poduzeti drastičnije mjere da bi se postigao pravi uspjeh.

"Mnogi dobronamjerni prijedlozi koji dolaze kao odgovor na nedavni porast masovnih pucnjava mogu mnogo utjecati na razinu nasilnog kriminala koji svakodnevno muči našu naciju", rekli su istraživači.

"Međutim, ne bismo trebali očekivati ​​da će takvi napori zagriziti zločin u njegovom najekstremnijem obliku."

Nažalost, odgovor na sprečavanje većine masovnih pucnjava nije kompatibilan s našim ustavnim okvirom osobne slobode.

Za istraživanje su istraživači dr. James Alan Fox, profesor kriminologije, prava i javne politike obitelji Lipman na Sveučilištu Northeastern i studentica diplomskog studija Monica J. DeLateur analizirali istraživanje i važne statistike kako bi razotkrili 11 uobičajenih mitova oko masovnih pucnjava, uključujući:

• Mit - Masovne ubojice nasumično pucaju i ubijaju.
  Činjenica - Masovne ubojice obično planiraju napade danima, tjednima ili mjesecima unaprijed. Njihovi motivi su najčešće osveta, moć, odanost, teror i profit.
• Mit - Masovna pucnjava su u porastu.
  Činjenica - Prema podacima FBI-a, tijekom posljednjih nekoliko desetljeća u SAD-u je bilo prosječno 20 masovnih pucnjava godišnje.
• Mit - Nasilna zabava, posebno video igre uzročno su povezane s masovnim ubojstvima.
  Činjenica - Znanstvenici nisu pronašli uzročnu vezu između videoigara i masovnih ubojstava; nasilno video igranje može biti simptom, a ne uzrok incidenata.
• Mit Postoje znakoviti znakovi koji nam mogu pomoći da identificiramo masovne ubojice prije nego što počine.
  Činjenica - Ubojice su obično muškarci bijele rase s psihološkim problemima, ali ove se karakteristike odnose na vrlo velik dio populacije.
• Mit - Širenje dostupnosti usluga mentalnog zdravlja omogućit će nestabilnim osobama da dobiju potrebno liječenje i smanjiti masovna ubojstva.
  Činjenica - Povećanje broja ustanova za mentalno zdravlje možda neće doseći one na rubu koji bi se okrenuli ubojstvu, jer mnogi vide da krivnja leži na drugima, a ne oni sami.
• Mit - Poboljšane provjere pozadine držat će opasno oružje u rukama ubojica.
  Činjenica - Nedavno ispitivanje 93 masovna strijeljanja od 2009. do rujna 2013., koje su proveli gradonačelnici protiv ilegalnog oružja (2013.), nije pronašlo nikakve naznake da je saveznim zakonom bilo kojem napadaču zabranjeno posjedovanje vatrenog oružja zbog mentalnih bolesti.
• Mit - Imati naoružane straže u školama zaštitit će učenike od aktivnih strijelaca.
  Činjenica - 28 posto javnih škola već redovito zapošljava osoblje s oružanim oružjem; ne postoji način da naoružani stražari dovoljno zaštite svakog svog učenika u slučaju masovne pucnjave.

Iako istraživači u svojim istraživanjima osporavaju ove mitove, oni tvrde da bi samo drastičnija politika dovela do stvarnih rješenja.

"Izbacivanje grickalica iz rizika masovnih ubojstava, koliko god mala bila, i dalje bi bio vrijedan cilj nacije", naveli su autori.

„Međutim ... uklanjanje rizika od masovnog ubojstva uključivalo bi ekstremne korake koje nismo u mogućnosti ili ne želimo poduzeti - ukidanje Drugog amandmana, postizanje pune zaposlenosti, vraćanje osjećaja zajedništva i zaokruživanje svih koji izgledaju ili djeluju sumnjivo.

"Masovno ubojstvo", rekli su autori, "možda je cijena koju moramo platiti za život u društvu u kojem je osobna sloboda tako visoko cijenjena."

Izvor: Kadulja