Dobar izgled pokoleba sudske odluke
Istraživači sa Sveučilišta Cornell otkrili su da je za neatraktivne optuženike 22 posto veća vjerojatnost da budu osuđeni, a obično ih pogađaju dulje, oštrije kazne - s prosječno 22 mjeseca dužeg zatvora, što preporučuju sudionici studije.
Studija je identificirala dvije vrste potencijalnih porotnika: one koji emocionalno rasuđuju i donose oštrije presude neprivlačnim optuženicima, i one koji racionalno rasuđuju i manje se fokusiraju na izgled optuženika.
Čovjek obrađuje informacije na temelju činjenica, analiza i logike. Ostali razlozi emocionalno mogu smatrati takvim pravno irelevantnim čimbenicima kao što su izgled, rasa, spol i klasa optuženika, a izvijestili su i da je manje atraktivan optuženik izgledao više poput "vrste osobe" koja bi počinila zločin.
„Naša hipoteza je bila da bi porotnici skloni obrađivanju informacija na emocionalniji / intuitivniji način bili skloniji pravljenju pogrešaka u obrazloženju prilikom donošenja presuda i preporučivanja rečenica. Rezultati su potvrdili našu hipotezu o svim mjerama ”, kaže glavni autor Justin Gunnell.
Studija "Kad emocionalnost prevlada razlog" bit će objavljena u predstojećem izdanju recenzirane recenzije Bihevioralne znanosti i zakon.
Sudionici - 169 studenata psihologije sa Sveučilišta Cornell - proveli su internetsku anketu kako bi utvrdili u kojoj su mjeri obrađivali informacije racionalno ili emocionalno. Zatim su dobili studiju slučaja s fotografijom stvarnog optuženika i njegovim ili njezinim općim profilom. Čitali su prave upute porote i slušali završne riječi predmeta.
Iako su obje skupine osuđivale privlačne optuženike sličnim stopama i bile manje pristrane pred jakim dokazima ili vrlo teškim kaznenim djelima, stil obrazloženja porotnika imao je tendenciju da se pokaže "u slučajevima kada su dokazi dvosmisleni, a optuženo djelo donekle malo", rekao je Gunnell.
Gunnell kaže da bi studija mogla pridonijeti usavršavanju tehnika odabira porote. U slučajevima kada dokazi snažno favoriziraju jednu stranu, odvjetnik bi možda želio identificirati racionalne porotnike. Ali u slučaju emocionalnog natezanja, branitelj bi mogao pokušati utvrditi krajnje racionalne porote.
"Svaka je osoba sposobna rasuđivati putem bilo kojeg sustava i vjerojatno koristi svaki sustav u određenoj mjeri, ovisno o kontekstu", kaže Gunnell.
"Stupanj u kojem jedan sustav prevladava drugi faktor je čimbenik koji varira, ovisno o prirodnim preferencijama i stilu pojedinca."
Kazao je da su nalazi važni jer "autsajderu se 22 mjeseca možda ne čine puno, ali jamčim da će se osobi koja izdržava kaznu činiti puno."
Izvor: Sveučilište Cornell
