Jesmo li toliko moralni koliko mislimo da jesmo?
Studija Rimme Teper, Michaela Inzlichta i Elizabeth Page-Gould sa Sveučilišta Toronto-Scarborough testirali su razliku između moralnog predviđanja i moralnog djelovanja - i razloge za bilo kakvu neusklađenost.
Objavljeno u Psihološka znanost, časopis Udruženja psiholoških znanosti, nalazi izgledaju ohrabrujuće: sudionici su se ponašali moralnije nego što bi mogli predvidjeti.
No, glavni autor i psihologija dr. Sc. kandidat Teper upozorio je da ne čita previše nalaza - "Bilo je i drugih djela koja su pokazala suprotan učinak - da se ljudi ponašaju manje moralno" nego što su prognozirali.
Prošla istraživanja često su se fokusirala na načine na koje donosimo moralne odluke. Što nedostaje poveznica između moralnog rasuđivanja i moralnog djelovanja? Emocija. Strah, krivnja, ljubav - emocije igraju središnju ulogu u svim razmišljanjima i ponašanju, uključujući moralno ponašanje.
Ali kad ljudi razmišljaju o tome kako će se ponašati, "nemaju dobar dojam o intenzitetu emocija koje će osjetiti" u kršenju, rekao je Teper, pa pogrešno procjenjuju što će učiniti.
Za ovo su istraživanje tri skupine učenika dobile matematički test od 15 pitanja. Jednoj su skupini rekli da će kvar u softveru prouzročiti točan odgovor na ekranu ako udari razmaknicu - ali samo bi oni znali da će je pogoditi.
Ova je grupa pristupila testu; obećana je nagrada od 5 dolara za 10 ili više točnih odgovora. Druga je skupina dobila opis ove moralne dileme, a zatim je zamoljena da predvidi hoće li ili ne varati za svako pitanje. Treća je skupina upravo polagala test bez mogućnosti varanja.
Tijekom ispitivanja, elektrode su mjerile snagu srčanih kontrakcija sudionika, njihovo srce i brzinu disanja te znoj na dlanovima - koji se sve povećavaju s pojačanim osjećajima. Nije iznenađujuće da su oni koji se suočavaju sa pravom dilemom bili najemotivniji. Njihove su ih emocije natjerale na ispravnu stvar i suzdržavanje od varanja.
Studenti su tražili samo da predvide kako će se njihovi postupci osjećati smirenije - i rekli su da će varati više nego što su polaznici testova zapravo učinili. Studenti koji su polagali test bez mogućnosti varanja bili su i smireniji, što ukazuje na to da je uzbuđenje koje su osjećali studenti u prvoj skupini jedinstveno za moralnu dilemu.
Ali, emocije se sukobljavaju, a to također utječe na donošenje odluka. "Ako bi ulog bio veći - recimo, nagrada je bila 100 dolara - osjećaji povezani s tim potencijalnim dobicima mogli bi nadvladati nervozu ili strah povezan s varanjem", rekao je Teper.
U budućim istraživanjima, "mogli bismo pokušati preokrenuti ovaj efekt" i vidjeti kako emocije tjeraju ljude da se ponašaju manje moralno nego što predviđaju.
"Ovaj put dobili smo ružičastu sliku ljudske prirode", rekao je koautor dr. Michael Inzlicht. "Ali suštinsko otkriće je da su emocije ono što vas tjera na ispravnu ili pogrešnu stvar."
Izvor: Američko psihološko udruženje
