Analiza i mjerenje zlobnosti

Zlonamjernost se odnosi na mračnu umjetnost nanošenja povrede protivniku čak i kada to ima svoju cijenu.

U nekim se slučajevima ovo odnosi na namjerno zločesto, dok se u drugim situacijama može odnositi na pretjerano agresivno i sukobljeno ponašanje koje pojedinca može dovesti u opasnost.

Na primjer:

• Parovi koji se razvode često se trude povrijediti jedni druge, pa čak i djecu, zaobilazeći mirniji put za dalje;
• Utajivači poreza mogu se toliko osvetiti nad kaznom da će udvostručiti svoje varanje;
• Teroristi mogu toliko naštetiti svojim neprijateljima, da pritom izvrše samoubojstvo.

Zlonamjernost može čak i malu blagu, poput vrebanja u iščekivanju parkirnog mjesta, podići u osvetu vrijednu prijestup.

"Postoje oni sitni, mali slučajevi inata koji se vjerojatno događaju svakodnevno", rekao je dr. David Marcus, profesor psihologije sa Sveučilišta Washington.

"Bilo je zapravo nekih istraživača koji su neko vrijeme istraživali parkirališta i otkrili kako ljudima treba više vremena da napuštaju prostor kad vide nekoga kako čeka mjesto."

Unatoč velikim i malim utjecajima, i očitoj moći koju može imati na ljudsku psihu, socijalni, osobni i klinički psiholozi su je "gotovo ignorirali", rekao je Marcus.

Ovo je područje žarište njegova nedavnog rada objavljenog u časopisu Psihološka procjena.

Zajedno sa studenticom diplomskog studija Alyssom Norris i kolegama, pokušao je popraviti taj nadzor mjereći zlobnost testom sličnim onom koji se koristi za druge osobine ličnosti.

Općenito se inat razlikuje od agresije, koja se može provoditi s malim rizikom za agresora. U inat nosi trošak, kao da se računa da se gubitak isplati ako i današji protivnik odnese danak.

Bihevioralni ekonomisti to su istražili ultimatskim igrama u kojima jedan igrač mora podijeliti određenu količinu novca na bilo koji način, a ako drugi primatelj odbije ponudu, nitko ništa ne dobiva.

Čisto korisni primatelj uzet će i malu svotu. Novac je novac, bez obzira na iznos. Ali neki će igrači to odbiti iz inata.

Studija

Da bi razvili "ljestvicu zlovolje", Marcus i njegovi kolege anketirali su više od 1.200 ljudi na dva sveučilišta i putem internetskog sustava koji je privukao starije sudionike.

Njihova zlobnost ocjenjivala se koliko su se slagali sa 17 scenarija, poput: „Ako se moj susjed požalio da svoju glazbu puštam preglasno, možda bih pojačao glazbu samo da bih ga iritirao, čak i ako to znači da mogao dobiti novčanu kaznu ", i„ Radije bih da nitko ne dobije dodatni bod u klasi ako to znači da će drugi dobiti više bodova od mene. "

Sudionici su također anketirani s nizom drugih testova osobnosti koji mjere osobine poput agresije, psihopatije, narcizma, samosvijesti, samopoštovanja i makijavelizma, spremnosti da budu manipulativni i varljivi.

"Kao i kod ostalih osobina ličnosti", rekao je Marcus, "inat se pojavio u različitom stupnju među sudionicima ankete. I do određene mjere, "rekao je," poklapao se prilično dosljedno s drugim osobinama ličnosti za koje bi se moglo pomisliti da bi bile sklone zlobnosti. "

Bila je najveća među ljudima s visokom psihopatijom, koji su posebno bešćutni, nesimpatični i neemotivni.

"Neki to zovu" podlost ", rekao je Marcus.

Zaokružujući "mračnu trijadu" negativnih osobina ličnosti, zlobnost je bila veća i kod ljudi koji su postigli visoku ocjenu u narcizmu i makijavelizmu.

Ljudi s višom razinom krivnje, što je briga za druge ljude i strah od kršenja društvenih normi, postižu niže ocjene zbog inata, dok je sram, koji je više osjećaj neadekvatnosti i neuspjeha, postigao više.

"Muškarci su obično bili zlobniji, vjerojatno zato što imaju tendenciju postizati i više bodove na crtama crne trijade", rekao je Marcus. No, također se pita jesu li on i njegove kolege koristili više "muško zlobnih" scenarija od vrsta situacija usmjerenih na veze na koje bi žene mogle biti sklonije usredotočiti se.

"Jedna od stvari koju bismo mogli pogledati u budućnosti", rekao je Marcus, "je nešto poput:" Nakon lošeg prekida, izađite li onda na spavanje s čovjekovim prijateljem iako vas ta osoba ne privlači . 'To bi bilo klasično relacijsko zlobno ponašanje. "

Unatoč negativnosti, istraživači su otkrili neke svijetle točke.

U opsežnoj potrazi za znanstvenom literaturom, Marcus je vidio istraživanje koje je otkrilo da će djeca shvatiti nepravdu koja često potiče u inat, ali neće nužno reagirati zlobno.

Poput odraslih, odbit će nepravedne ponude u ultimatskim igrama, "ali odbit će i nepravedne ponude koje im idu u korist", rekao je.

„To je kao u vrlo ranoj dobi, za djecu je sve samo pošteno. Dakle, ako podijele slatkiše i dobiju više slatkiša od djece protiv koje igraju, oni kažu: "Ne, nitko od nas neće dobiti ništa."

Uz to, utvrđeno je da su stariji ljudi manje zlobni od mlađih.

Izvor: Washington State University