Sljedeće: neprofitne organizacije i financiranje lijekova
Pa, ako ste neko vrijeme bili uključeni u područje mentalnog zdravlja, znali ste da je to samo pitanje vremena. Američki senator Charles Grassley prvo se usredotočio na voće s niskim visinom - istraživače s neprijavljenim sukobom interesa (obično neprijavljenim novcem) iz farmaceutskih tvrtki, istih tvrtki za koje su provodili istraživanje lijekova. Sada ispituje neprofitne organizacije u mentalnom zdravlju, a prvo je Nacionalno savezništvo za mentalne bolesti (NAMI).
Senator Grassley jasno je rekao da ovo nije lov na vještice koliko želja da se dođe do dna načina na koji farmaceutska industrija financira svoje postupke zbog kojih su proizvodi toliko popularni i rašireni. Ne radi se o primanju novca od farmaceutskih tvrtki per se, već o tome da budete unaprijed i transparentni u pogledu svog financiranja.
Problem s Nacionalnim savezom za mentalne bolesti i mentalno zdravlje Amerike (prije poznatim kao Nacionalno udruženje za mentalno zdravlje), između ostalog, jest i njihov jednostavan nedostatak transparentnosti u pogledu njihovih izvora financiranja. NAMI, na primjer, ne dijeli svoje donacije po izvorima. Da jest, pretpostavljam da bismo vidjeli da negdje između 30 i 50 posto njezinih donacija dolazi od farmaceutskih tvrtki, povezanih tvrtki ili pojedinačnih zaposlenika i uprave iz farmacije. Za ostale neprofitne organizacije očekivao bih slične postotke.
Dugotrajna tajna ovih nacionalnih neprofitnih organizacija koje rade važan zagovarački i politički rad na području mentalnog zdravlja jednostavno je ovo - bez farmaceutskih novčanih sredstava koja dobivaju danas vjerojatno ne bi postojala. Ovisni su o njima, a neki od njih bi radije da ne znate koliko zapravo ovise o njima.
Kupuje li takav novac utjecaj? Pa, s NAMI-em čini se da je odgovor nedvosmislen "Da". NAMI već dugo gura da su teške mentalne bolesti - poput depresije, shizofrenije i bipolarnih poremećaja - čiste neurobiološke medicinske bolesti (ili kako ih zovu, "biološki utemeljeni poremećaji mozga").
Primarna metoda liječenja koju provodi NAMI national? Lijekovi, naravno. Primjerice, u potrošačkom članku o depresiji 84 posto članka posvećeno je lijekovima, a samo 10 posto spominje psihoterapiju.
U međuvremenu, istraživanje je pokazalo da će za većinu ljudi osoba morati proći 3 ili 4 različita antidepresiva prije nego što nađe jedan koji djeluje (tijekom mjeseci). Studije su također pokazale učinkovitost tehnika psihoterapije za sve vrste i stupnjeve ozbiljnosti depresije. Mislili biste da bi tretman koji se pokazao jednako učinkovitim u liječenju depresije dobio jednak naglasak u članku o liječenju.
Ali ne u NAMI. Evo divnog primjera iz njihove brošure iz 2002. godine, “Razumijevanje velike depresije:”
Razvoj antidepresiva i lijekova za stabiliziranje raspoloženja tijekom posljednjih 20 godina revolucionirao je liječenje kliničke depresije, posebno za one s ozbiljnijim ili ponavljajućim oblicima poremećaja. Biološki tretmani dramatično su učinkoviti, a između 70 i 80 posto ljudi s biološkom depresijom dobit će značajno olakšanje od lijekova - bilo da je depresija blaga ili teška, novija ili dugotrajna.
Wow, "biološka depresija", ha? A koji je test za "biološku depresiju" naspram redovite depresije? Oh, u brošuri se ne spominje da službeni dijagnostički priručnik ne pravi razliku između njih dvoje (kao ni većina istraživača - to je marketinška razlika, a ne empirijska). Šest rečenica u cijeloj toj brošuri od 18 stranica govorilo je o psihoterapiji. Šest. ECT je imao gotovo toliko vremena za emitiranje.
NAMI, Mental Health America, i sve ostale neprofitne organizacije za mentalno zdravlje koje takve informacije ne objavljuju u javnosti ... Vrijeme je da razjasnite svoje farmaceutske veze. I bolje je da to učinite sami, javno, neovisno, prije nego što ured senatora Grassleya dođe na poziv. Dobro radite, ali ne možete više skrivati svoje glavne izvore financiranja. (Svaka čast ide u Savez za depresiju i bipolarnu podršku (PDF) jer su u svom godišnjem izvješću izložili svoje donatore.)
Grassley Sonds Financiranje zagovaračke skupine za mentalno zdravlje.
