Tinejdžeri manje riskiraju kad su mladi odrasli u blizini

Dobro je prihvaćeno da adolescenti često riskiraju, posebno kad su u pratnji vršnjaka slične dobi. Novo istraživanje otkriva da je jednostavan način za smanjenje rizika preuzimanjem malo starijih tinejdžera ili mlade odrasle osobe u grupi.

Istraživači Sveučilišta Temple otkrili su da dodatak samo jednoj mladoj osobi čini veliku razliku u ponašanju tinejdžera.

"Poruka ponijeti kući je da je donošenje odluka u skupinama adolescenata i mladih odraslih ljudi razboritije kad je prisutna nešto starija odrasla osoba", objašnjava psihološki znanstvenik i vodeći istraživač Laurence Steinberg sa sveučilišta Temple.

"Nalazi su važni jer pružaju smjernice organizacijama koje moraju odlučiti o dobnoj mješavini svojih radnih timova."

Istraživanje se pojavljuje uPsihološka znanost, časopis Udruženja za psihološke znanosti.

Suautori Steinberg i Temple University Karol Silva i Jason Chein odlučili su istražiti kombinirane učinke društvenog pritiska i dobi na rizik adolescenata u eksperimentu koji je financirala američka vojska.

S obzirom na to da su mnogi vojnici na prvoj crti bojišnice u kasnim tinejdžerskim godinama ili ranim 20-ima, istraživači su se pitali bi li skupine s mlađim vojnicima mogle imati koristi od uključivanja nešto starijeg vojnika u sredinu do kasnih 20-ih.

Neki su sudionici, svi muškarci od 18 do 20 godina, nasumično dodijeljeni da sami dovrše eksperiment, dok su drugi zadatak izvršili u skupini od tri vršnjaka iste dobi ili dva vršnjaka iste dobi i jedan malo stariji muškarac , Bez znanja sudionika, nešto stariji muškarci zapravo su bili diplomirani studenti koji su bili dio istraživačkog tima.

Istraživači su pomoću novog eksperimenta procijenili razlike u ponašanju. U eksperimentu je od sudionika zatraženo da se predstave ostalim članovima grupe, navodeći svoje ime i godinu u školi. Ovi su uvodi poslužili kako bi sudionici bili svjesni relativne dobi svih u grupi.

Sudionici su zatim dovršili računalnu igru ​​vožnje, u kojoj je jedan član grupe imao zadatak voziti automobil duž staze što je brže moguće dok su ostali gledali. Na svakom raskrižju u igri, "vozač" je morao odlučiti hoće li se zaustaviti zbog žutog svjetla, što bi donijelo vremensku kaznu, ili nastaviti vožnju. Ako bi vozač prolazio kroz svjetlo, riskirao je da udari drugo vozilo, što bi za posljedicu imalo još veću vremensku kaznu.

Vozačima je ponuđen novčani poticaj za brzo završavanje tečaja, a promatrači su dobili bonuse na temelju vozačevih performansi.

Istraživači su rizik vozača uzimali kao udio raskrižja na kojima nisu zakočili žuto svjetlo. Također su izmjerili sklonost sudionika prema relativno malim trenutnim nagradama u odnosu na veće odgođene nagrade.

Rezultati su otkrili da su vozači koje su promatrali vršnjaci riskirali znatno više i pokazali jaču sklonost neposrednim nagradama od onih koji su zadatak izvršili sami ili u grupi koja je uključivala nešto starijeg postdiplomskog studenta.

Važno je da nije bilo razlike u riziku ili preferenciji za trenutne nagrade između samostalnih vozača i vozača u mješovitim dobnim skupinama.

Nalazi ne ukazuju jesu li dob, njihov staž ili drugi aspekti ponašanja posebno utjecali na razlike u učinku vozača, a bit će potrebna dodatna istraživanja kako bi se istražilo primjenjuju li se rezultati na žene i na mješovite studije. -spolne skupine.

Međutim, rezultati sugeriraju da prisutnost nešto starije odrasle osobe može ublažiti učinke vršnjaka na rizično ponašanje adolescenata.

Iako je studija osmišljena kako bi rasvijetlila grupne performanse u kontekstu vojnih borbenih timova, istraživači vjeruju da su ti nalazi relevantni u raznim okruženjima, uključujući restorane i prodavaonice, koji zapošljavaju relativno visok udio adolescenata.

"Nema sumnje da kasni adolescenti u radne timove donose mnoge poželjne osobine, uključujući spontanost, kreativnost i entuzijazam", pišu istraživači.

"Ključ za pojedince koji nadziru ljude u kasnim tinejdžerskim i ranim dvadesetim godinama jest pronaći način za iskorištavanje strasti mladih, a da im se ne dopusti spremnost na rizik da ugroze njih i njihove suigrače."

Izvor: Udruga za psihološke znanosti