Bi li se pokret mogao zaobići jezikom?
Nigdje to nije očitije kada je u pitanju svijet mentalnih bolesti.
Otkrivši da je riječ "pacijent" previše medicinski orijentirana, Carl Rogers - prije 50-ak godina - predložio je agnostičkiji izraz "klijent" (poput pravnika ili knjigovođe koji bi mogao imati klijenta). I dok se slažem da je klijent agnostičkiji izraz, Rogers je nažalost i nenamjerno otvorio cijelu konzervu crva.
Onaj koji nas progoni do danas i ometa nam osnovnu sposobnost komunikacije kada je riječ o mentalnim problemima.
Problem je u tome što su, jednom kada je Rogers predložio da se pacijenti mogu zvati drugačije, ljudi to shvatili kako bi znali koristiti mnoštvo različitih riječi i fraza da bi se opisali.
Dakle, sada se lista produžava sa svakim desetljećem. Evo samo nekih etiketa s kojima se ljudi koji imaju mentalni poremećaj odluče poistovjetiti:
- Pacijent
- Klijent
- Preživio
- Potrošač
- Korisnik
- Žrtva
- Lud
- Psiho
- U oporavku
- Mentalno bolestan
- "Aspie", "Depresivno", "Schizo" itd.
- Onemogućeno
- hendikepiran
- Zagovornik (vršnjački zagovornik, itd.)
Nemojte me pogrešno shvatiti ... Čvrsto sam uvjeren da se možete koristiti kako god se želite nazvati. Ako se želite nazvati kraljicom bipola, budite moj gost. Ako se želite nazivati "preživjelim" mentalnom bolešću (ili sustavom liječenja), mislim da na to imate apsolutno pravo.
Ali mnogima je i vrlo zbunjujuće. To znači da kada se referencirate s nekim novim izrazom koji ostatak nije upoznat, mi nemamo pojma o čemu govorite (budući da se riječi i jezik temelje na zajedničkom temeljnom razumijevanju).
Svi smo mi u osnovi ljudi. Bilo bi sjajno kad bismo mogli skinuti sve ove etikete i reći: „Hej, ja sam samo osoba. I ovo su stvari koje sam prošao. " Bilo koja etiketa nikada neće zabilježiti to puno i bogato iskustvo.
I zato sam više od 20 godina rekao svima koji su pitani: „Zaista sam zabrinut zbog svoje dijagnoze. Mislite li da je X ili Y? " Kažem: „Je li vam važno da vam se dijagnosticira X ili Y? Što bi to značilo za vas? "
Jer smatram da su naljepnice izvrsne za osiguranje da osiguravajuće društvo preuzme karticu vašeg liječenja ili u svrhu istraživanja. Ali mislim da su nam često na štetu ako razgovaramo o sebi i vlastitim naporima za oporavak s brigom o mentalnom zdravlju.
Zapetljamo se u sve te oznake, ove riječi, te fraze koje svakom od nas znače nešto drugačije.
Zbog toga ćete, kad ljudi počnu razgovarati o tim stvarima, često vidjeti kako se odazivam. Volim jezik i volim riječi. Ali ove su riječi emocionalno nabijene vrlo specifičnim značenjima za svaku osobu koja odabere oznaku koja joj najbolje odgovara.
I nema smisla raspravljati se o takvim osobnim, subjektivnim izborima ako ste usredotočeni na pomaganje u promjeni razgovora za velike skupine ljudi - poput svakoga tko nema tu oznaku ili se s njom odnosi.
Vi niste vaš poremećaj ili etiketa. Nitko s rakom ne kaže: "Ja sam rak." Kažu: "Imam rak" ili "Oporavljam se od raka".
Na isti način, predložio bih da nije korisno da se identificirate kao "bipolarni" ili "šizofreni". Možda ste netko tko ima bipolarni poremećaj ili možda netko tko ima shizofreniju. Ali ti uvjeti ne moraju definirati vaše samo biće. Oni jednostavno mogu biti ono što jesu - komponenta vašeg života za koju dobivate pomoć, na kojoj svakodnevno radite, dio vas, ali ne svi.
Nazovite se kako god želite. No, predložio bih da više koristi imamo ako ostanemo usredotočeni na pitanja koja ljudi moraju razumjeti kako bi pomogli smanjiti predrasude i diskriminaciju koja se danas događa u društvu prema onima koji se bore s mentalnim bolestima i problemima mentalnog zdravlja.
Imajući tako šareni niz etiketa koje znače „osoba koja ima mentalni poremećaj“, brinem se da riskiramo zbunjivanje i otuđivanje drugih - posebno onih koji pokušavaju razumjeti problem mentalnog zdravlja za sebe ili voljenu osobu.
