Većina vjeruje da će drugi prihvatiti svoje stajalište

Novo istraživanje pokazuje da većina ljudi vjeruje da će drugi s vremenom doći do njihova gledišta.

Ovo vjerovanje u "povoljnu budućnost" baca svjetlo na neke od danas prisutnih uzroka i posljedica političke polarizacije, prema istraživačima.

"Često se čini da partizani vjeruju da su toliko korektni da će i drugi na kraju vidjeti očitost njihove ispravnosti", rekao je bihevioralni znanstvenik dr. Todd Rogers iz Harvard Kennedy School, vodeći autor istraživanja. "Ironično, naša otkrića ukazuju da ovo vjerovanje u povoljnu budućnost može umanjiti vjerojatnost da će ljudi poduzeti mjere kako bi osigurali da povoljna budućnost postane stvarnost."

U šest srodnih studija, Rogers i njegovi kolege, Dr. Don A. Moore s Kalifornijskog sveučilišta Berkeley Haas School of Business i Michael I. Norton s Harvard Business School istraživali su koliko je široko rasprostranjeno vjerovanje u povoljnu budućnost, zašto se vjerovanje pojavljuje i neke od njegovih posljedica.

U jednoj internetskoj studiji istraživači su tražili od 254 osobe da izvijeste o svojim stavovima o devet tema: pobačaj, istospolni brakovi, klimatske promjene, ideologija, stranačka pripadnost, predsjednik Trump, soda, Nacionalna košarkaška asocijacija i telefonske postavke.

Sudionici su također izvijestili kako su mislili da će se pogledi drugih na iste teme promijeniti od sada do budućnosti.

Za svih devet tema, trenutna uvjerenja sudionika bila su povezana s njihovom procjenom kako će se promijeniti buduća uvjerenja drugih, otkrili su istraživači. Na primjer, 91 posto sudionika koji podržavaju lakši pristup pobačaju predviđali su da će više ljudi podržati lakši pristup pobačaju u budućnosti, u usporedbi sa samo 47 posto onih koji su podržali otežavanje pristupa pobačaju.

Uz to, podaci više od 800 ljudi iz Kine, Japana, Nizozemske i Ujedinjenog Kraljevstva ukazali su da je vjera u povoljnu budućnost međukulturni fenomen, izvijestili su istraživači.

Dodatna otkrića otkrila su da se pristrano vjerovanje razlikuje od ostalih fenomena, poput optimizma i učinka lažnog konsenzusa, primijetili su istraživači.

Čak i kada ljudi dobivaju poticaj da daju točne prognoze o tome kako će se vjerovanja ljudi promijeniti između sada i budućnosti, oni imaju tendenciju vjerovati da će se stavovi drugih s vremenom promijeniti kako bi se uskladili s njihovim trenutnim uvjerenjima.

Važno je da podaci terenskih eksperimenata sugeriraju da vjerovanje u povoljnu budućnost može utjecati na ponašanje ljudi ovdje i sada, rekli su istraživači.

Surađujući s Udrugom demokratskih guvernera, istraživački tim poslao je dvije varijacije e-pošte za prikupljanje sredstava za više od 660 000 pristaša.

Otkrili su da je manje vjerojatno da će primatelji otvoriti e-poštu ako je subjekt naznačio da je demokrat vodio u usko osporavanoj utrci u usporedbi s porukom koja sugerira da zaostaje u usko osporavanoj utrci.

Od onih koji su otvorili e-poštu, ljudi su rjeđe kliknuli vezu za donaciju i rjeđe su dali donaciju kada je demokrat prikazan kao vodeći u odnosu na Demokrata koji je bio zaostao.

"Najzanimljiviji aspekt ovoga za mene je koliko je robustan", rekao je Rogers. „Ovaj obrazac nalaza pojavljuje se zbog neočekivano raznolikog niza sklonosti, stavova i uvjerenja - i pojavljuje se u različitim kulturama. Ljudi pristrano vjeruju da će se drugi promijeniti na način koji se usklađuje s njihovim trenutnim sklonostima, pogledima i uvjerenjima. "

Prema istraživačima, ova pristranost mogla bi objasniti čitav niz fenomena ponašanja, od ostanka u lošem poslu ili vezi do podcjenjivanja budućeg protivljenja određenom političkom pogledu.

Istraživanje je objavljeno u Psihološka znanost, časopis Udruženja za psihološke znanosti.

Izvor: Udruga za psihološke znanosti