Studija otkriva da je gotovo polovica sudionika sklona lažnim sjećanjima
Dva desetljeća istraživanja lažnih sjećanja, odnosno „pamćenja“ događaja koji se zapravo nikada nisu dogodili, uspostavile su takve hirovitosti pamćenja kao rašireni fenomen. Sada nova "mega-analiza" sa Sveučilišta Warwick u Engleskoj koja uključuje osam recenziranih studija otkriva da je gotovo polovica sudionika vjerovala, do neke mjere, potpuno fiktivnom događaju iz svog života.
Voditelj studije dr. Kimberley Wade s Odjela za psihologiju i kolege otkrili su da može biti vrlo teško odrediti kada se osoba prisjeća stvarnih prošlih događaja ili se prisjeća lažnih sjećanja, čak i u kontroliranom istraživačkom okruženju, a još više u stvarne životne situacije.
Ova otkrića nose značajne implikacije na mnogim područjima, postavljajući pitanja o autentičnosti sjećanja korištenih u forenzičkim istragama, sudnicama i terapijskim tretmanima.
Uz to, kolektivna sjećanja velike skupine ljudi ili društva mogu biti netočna zbog, na primjer, pogrešnih informacija u vijestima i imati zapanjujući učinak na percepciju i ponašanje ljudi.
„Znamo da mnogi čimbenici utječu na stvaranje lažnih uvjerenja i sjećanja - poput traženja od osobe da opetovano zamišlja lažni događaj ili pregledavanja fotografija kako bi im„ trčkaralo “u sjećanju. Ali ne razumijemo u potpunosti kako svi ti čimbenici međusobno djeluju. Velike studije poput naše mega-analize približavaju nas malo ”, rekao je Wade.
„Važno je otkriće da je velik dio ljudi sklon razvijanju lažnih uvjerenja. Iz drugih istraživanja znamo da iskrivljena uvjerenja mogu utjecati na ljudsko ponašanje, namjere i stavove. "
U osam studija "implantacije memorije" sudjelovalo je 400 sudionika koji su imali fiktivne autobiografske događaje o svom životu. Sudionici ovih studija rekli su da su se prisjetili niza lažnih događaja, kao što su vožnja balonom iz djetinjstva, podvala učitelju ili stvaranje pustoši na obiteljskom vjenčanju.
Čini se da se ukupno 30 posto sudionika "sjećalo" događaja time što su prihvatili predloženi događaj kao činjenicu, čak idući čak do toga da razrade kako se događaj dogodio i da opišu slike kakvog je događaja bilo. Još 23 posto ispitanika pokazalo je znakove da su donekle prihvatili predloženi događaj i vjerovali da se to zaista dogodilo.
Znanstvenici koriste varijacije ovog postupka već 20 godina kako bi proučavali kako ljudi stvaraju lažna sjećanja.
Wade i kolege također su izjavili da njihova megaanaliza može sustavno kombinirati podatke koji nisu podložni metaanalizi, te pružili najvažniju procjenu stvaranja lažne memorije i moderirajuće čimbenike u istraživačkoj literaturi o implantaciji.
Izvor: Sveučilište Warwick
