Savršena odmora o odmoru mogu se vratiti
"Zanimali su nas učinci pozitivnih maštarija - što se događa kad ljudi zamišljaju idealiziranu verziju s najboljim scenarijem budućnosti, u usporedbi s onom kada zamišljaju manje idealiziranu verziju", rekla je istraživačica Heather Kappes.
Kappesova studija objavljena je na mreži u časopisu Bilten osobnosti i socijalne psihologije.
"Ovo je jedan od prvih radova koji je ispitivao selektivno prikupljanje informacija u ovoj ranoj fazi, prije nego što ljudi ozbiljno razmotre mogućnost."
Studija je istraživala potencijalne posljedice ovakvog scenarija: Voljeli biste ove godine otputovati u Australiju, ali mislite da je malo vjerojatno da ćete to učiniti - nema vam više vremena za godišnji odmor, ne možete ga priuštiti ili biste radije uštedjeli za novi automobil.
Ali još uvijek sanjarite o tome kako bi bilo lijepo vidjeti Australian Outback i ležati na bijelim pješčanim plažama, možda ne razmišljajući o dugoj vožnji avionom tamo ili otrovnim životinjama. Ta sanjarenja, kaže Kappes, imaju snažne učinke.
Kako bi testirali te učinke, Kappes i koautor dr. Gabriele Oettingen zatražili su od ljudi da zamisle određenu budućnost o jednoj od tri teme: nošenju glamuroznih cipela s visokim potpeticama, zarađivanju novca na burzi ili odmora.
Kako bi potaknuli pozitivne maštarije o svakoj temi, sudionici studije bili su ponukani da razmisle o tome kako bi bilo sjajno raditi svaku aktivnost.
U kontrolnom stanju sudionici su također zamišljali da doživljavaju budućnost, ali bili su ponukani da razmisle i o negativima, s pitanjima poput "Bi li to stvarno bilo tako sjajno?"
U oba su uvjeta sudionici zapisali što misle kako bi istraživači bili sigurni da su uključeni u slike.
Istraživači su zatim sudionicima ponudili izbor različitih vrsta informacija. Primjerice, sudionici su mogli pregledavati web stranicu koja opisuje pozitivne i negativne zdravstvene posljedice nošenja visokih potpetica, a istraživači su primijetili koliko su više vremena proveli čitajući o pozitivnim i negativnim posljedicama.
Ili su mogli birati koju od pet (fiktivnih) recenzija tripadvisor.com žele pročitati, a istraživači su zabilježili je li odabrao onu koja više odgovara pro-trip (tj. Pet zvjezdica) ili con-trip (tj. Jedna zvijezda).
Kappesov tim otkrio je da su za svaku temu, zamišljajući idealiziranu verziju, ljudi radije učili o prednostima, a ne protiv minusima budućeg događaja. "Ti su učinci izraženi kada ljudi ozbiljno ne razmišljaju o ostvarivanju određene budućnosti", kaže Kappes.
Istraživači vjeruju da nalaz ima važne implikacije.
"Kad ljudi ozbiljno razmišljaju o provedbi odluke poput putovanja, često se pažljivo raspravljaju o prostima i minusima", rekao je Kappes.
„Naš rad sugerira da bi prije nego što dođu do ove točke pozitivne maštarije mogle dovesti ljude do stjecanja pristranih informacija - kako bi saznali više o prednostima, a ne protiv minusima. Stoga, čak i ako ljudi vrlo pažljivo razmišljaju o informacijama koje su stekli, i dalje bi mogli donositi loše odluke. "
Ljudi moraju biti svjesni tih učinaka kako bi osigurali da dobiju uravnotežene informacije prije nego što dođe vrijeme za odluku, kaže ona.
Istraživači također vjeruju kako studija pokazuje da pozitivne mentalne slike ne moraju uvijek rezultirati blagotvornim ishodom.
"Iako zamišljanje pozitivne budućnosti ima koristi, postoje i nedostaci, a važno ih je prepoznati kako bismo najučinkovitije slijedili svoje ciljeve."
Izvor: Društvo za osobnost i socijalnu psihologiju
