Kaznene uspomene se mogu suzbiti
Loša sjećanja mogu proizaći iz zločina ili bolnih životnih događaja i uključuju stvari kojih se radije ne bismo sjećali.
Novo istraživanje sugerira da neki ljudi mogu uspješno inhibirati sjećanja, smanjujući utjecaj sjećanja na automatsko ponašanje i rezultirajući moždanom aktivnošću sličnom onoj koja se viđa kod "nevinih" sudionika.
Ponekad nam suzbijanje lošeg pamćenja može biti od pomoći u prelasku s događaja. Međutim, u drugim slučajevima, potiskivanje memorije može spriječiti otkrivanje oštećenog događaja.
“U stvarnom životu mnogi pojedinci koji provode testove za otkrivanje pamćenja žele iskriviti svoje rezultate. Koristeći laboratorijsku simulaciju zločina, ispitali smo mogu li ljudi doista potisnuti kriva sjećanja i izbjeći otkrivanje ”, rekao je vodeći istraživač dr. Xiaoqing Hu sa Sveučilišta Texas u Austinu.
"Naše istraživanje pokazuje da suzbijanje može biti učinkovito na određene načine, pomažući nam da ograničimo utjecaj neželjenih uspomena na naše ponašanje."
Istraživanje je objavljeno u časopisu Psihološka znanost.
Hu je studij proveo dok je bio doktorat. student na Sveučilištu Northwestern s kolegama Dr. Zara M. Bergström sa Sveučilišta u Kentu i Galen V. Bodenhausen i J. Peter Rosenfeld sa Sveučilišta Northwestern.
Istraživači su regrutirali 78 studenata preddiplomskog studija i nasumce ih rasporedili u jednu od tri skupine. Dvije grupe, obje "krive" skupine, upućene su da pronađu i ukradu određeni predmet iz poštanskog sandučića člana fakulteta.
Predmet je zapravo bio prsten, ali riječ "prsten" nikada nije navedena u uputama. To je imalo za cilj osigurati da svi dokazi vezani uz prstenje budu rezultat činjenja stvarnog zločina, a ne slušanja uputa.
Trećoj skupini, „nedužnoj“ grupi, rečeno je da odu na isto područje i jednostavno napišu svoje inicijale na komadu plakata.
Nekim krivim studentima tada je rečeno da ne smiju dopustiti da im sjećanje na krađu prstena uopće padne na pamet tijekom sljedećeg testa skrivenih informacija (CIT); odnosno dobili su uputu da potisnu pamćenje.
Ostali krivi studenti i nevini studenti nisu dobili nikakve upute za suzbijanje.
Tri su skupine završile CIT, test temeljen na moždanim valovima koji se može koristiti za procjenu ima li pojedinac određeno znanje koje upućuje na umiješanost u zločin.
Na svakom suđenju sudionicima je predstavljena ili ciljana stavka (npr. Riječ "prsten") ili jedan od šest predmeta koji nisu bitni za zločin (npr. "Narukvica", "ogrlica", "sat", "manžetna", "medaljon" , "Novčanik") dok je njihova moždana aktivnost zabilježena pomoću EEG-a. Istraživače je posebno zanimao pogled na P300, moždani val koji ukazuje na svjesno prisjećanje.
Studenti su također završili autobiografski test implicitne povezanosti (aIAT) u kojem su morali naznačiti jesu li određene izjave istinite ili netačne.
Smatra se da vremena odziva na aIAT odražavaju snagu određene asocijacije; što je odgovor brži, to se udruga snažnije drži, bez obzira na izričito izražene misli i osjećaje osobe.
Očekivano, istraživači su otkrili da su krivi sudionici pokazali znatno veće P300 reakcije na metu nego na irelevantne podražaje, ali samo ako nisu dobili upute za suzbijanje sjećanja na zločin.
Oni koji su potisnuli sjećanja povezana s kriminalom nisu pokazali razliku u aktivnosti P300 između dvije vrste podražaja, što je rezultiralo podacima koji se nisu mogli razlikovati od podataka nevinih sudionika.
Uz to, sudionici potisnutog pamćenja također su manje vjerovatno od ostalih krivih sudionika povezali sjećanja vezana uz zločin s istinom na aIAT-u.
Međutim, podaci sugeriraju da se suzbijači krivnje i dalje mogu identificirati putem drugog moždanog vala, poznatog kao kasna stražnja negativnost.
Zajedno, nalazi sugeriraju da suzbijanje pamćenja prigušuje živčanu aktivnost povezanu s pronalaženjem sjećanja i također ograničava utjecaj tih sjećanja na automatske odgovore u ponašanju.
Istraživači planiraju dalje istraživati ovaj efekt potiskivanja memorije, istražujući može li se primijeniti na druge vrste osobno značajnih sjećanja.
„Na primjer, svi se možemo prisjetiti vremena kada smo povrijedili druge ili se ponašali neprimjereno, a ta sjećanja mogu nositi osjećaj krivnje i srama. Možemo li suzbiti takve vrste sjećanja i koje su posljedice takvog potiskivanja? " rekao je Hu.
Iako se traumatična sjećanja mogu činiti očitom metom za suzbijanje, istraživači ističu da ta sjećanja proizlaze iz emocionalnih događaja koji uključuju snažno fiziološko uzbuđenje te je nejasno bi li supresija bila učinkovita u smanjenju njihovog utjecaja.
Izvor: Udruga za psihološke znanosti
