Psihologija terorizma

Terorizam nije osobito novi problem - dio je svijeta od kada se civilizacija prvi put organizirala. Unatoč tome koliko je stara, ono što znamo o terorističkim motivacijama i psihologiji prilično je ograničeno. O ovoj temi nema puno empirijskih, znanstvenih istraživanja (iako postoji obilje teorija i anegdotalnih izvještaja). No, na sreću, psiholozi to polako mijenjaju, prema članku u mjesečnom časopisu Američkog psihološkog udruženja, Monitor o psihologiji.

Jedan istraživač, dr. John Horgan sa Sveučilišta Pennsylvania State, otkrio je da ljudi koji su otvoreniji za terorističko zapošljavanje i radikalizaciju imaju tendenciju da:

• Osjećajte se ljutito, otuđeno ili obespravljeno.
• Vjerujte da im njihova trenutna politička uključenost ne daje moć da izvrše stvarne promjene.
• Identificirajte se s opaženim žrtvama socijalne nepravde protiv koje se bore.
• Osjetite potrebu da nešto poduzmete, a ne samo da razgovarate o problemu.
• Vjerujte da sudjelovanje u nasilju nad državom nije nemoralno.
• Neka vam prijatelji ili obitelj budu naklonjeni.
• Vjerujte da pridruživanje pokretu nudi socijalne i psihološke nagrade poput avanture, drugarstva i pojačanog osjećaja identiteta.

Mnogo toga nije posebno iznenađujuće, jer uvijek iznova saznajemo iz profila konstruiranih u medijima poznatih terorista. Ali uvid stečen razgovorom s bivšim teroristima pomaže nam da bolje razumijemo motivaciju pojedinih terorista:

Primjerice, na temelju onoga što je saznao zašto ljudi napuštaju organizacije, posebno obećavajuća strategija može biti isticanje kako se obećani glamurozni način života nikad ne ostvaruje - iskustvo koje je bivši terorist sada skriva dirljivo ispričao. Čovjek je rekao Horganu da je kao tinejdžer namamljen u pokret kad su regruti romantizirali stvar. No, ubrzo je otkrio da njegovi drugovi drže sektaške vrijednosti, a ne idealističke koje je imao, i užasnuo se kad je ubio svoju prvu žrtvu iz neposredne blizine.

"Stvarnost uključenosti nije ono u što se ova djeca navode da vjeruju", kaže Horgan. "Razgovor s pokajanim bivšim teroristima, mnogi s krvlju na rukama, pružaju izvanrednu priliku da teroriste iskoriste vlastite riječi i djela protiv njih."

Dr. Arie Kruglanski, suvoditelj Nacionalnog konzorcija za proučavanje terorizma i odgovora na terorizam (START), proveo je istraživanje koje je istraživalo tisuće ljudi u 15 zemalja. U još neobjavljenom istraživanju otkrio je da će „muslimani koji imaju kolektivističkiji mentalitet vjerojatnije podržati terorističke napade na Amerikance od onih s više individualističkih naklonosti. Istraživanje je također otkrilo da što su niži ljudi prijavljivali osobni uspjeh u životu, to je veća njihova sklonost odobravanju kolektivističkih ideja i podržavanju napada na Amerikance. Otkrića sugeriraju da pridruživanje terorističkim skupinama može pružiti osjećaj sigurnosti i značenja koji se ljudi ne osjećaju kao pojedinci. "

Psiholog dr. Clark McCauley, suistraživač u START-u i direktor Centra za proučavanje etnopolitičkih sukoba Solomon Asch na koledžu Bryn Mawr, vjeruje da je prevelik fokus na terorističkom ponašanju i njihovim motivacijama, zanemarujući pritom širu sliku o tome kako vlade mogu nenamjerno pojačava neke terorističke akcije:

[I] ako teroristi počine napad i država koristi ekstremnu silu da bi natrag poslala kaznenu poruku, teroristi mogu tu akciju iskoristiti da pojačaju veći protudržavni osjećaj među građanima, dajući opravdanje za svoje sljedeće akcije. Ipak, istraživanje se gotovo isključivo usredotočuje na terorističke akcije i zanemaruje važnu drugu stranu jednadžbe, tvrdi on.

Pa kako se boriti protiv terorizma, ako ne samo silom (koja je, kao što smo vidjeli, uglavnom neučinkovita)? Kruglanski i drugi istraživači imaju neke ideje, provodeći antiterorističke programe koji se isporučuju zarobljenim terorističkim zatvorenicima. Programi se sastoje iz tri dijela:

• Intelektualna komponenta koja uključuje umjerene muslimanske klerike koji vode dijaloge sa zatvorenim zatočenicima o istinskim učenjima Kur'ana o nasilju i džihadu.
• Emocionalna komponenta koja umanjuje bijes i frustraciju pritvorenika pokazujući autentičnu zabrinutost za svoje obitelji, na način kao što je financiranje obrazovanja njihove djece ili pružanje stručnog usavršavanja za njihove žene. Ovaj aspekt također koristi činjenicu da su zatočenici umorni od svog načina života i zatvora.
• Društvena komponenta koja se odnosi na stvarnost da se zatočenici često vraćaju u društva koja mogu ponovno obnoviti njihova radikalna uvjerenja. Na primjer, program u Indoneziji koristi bivše militante koji sada poštuju zakone kako bi uvjerili bivše teroriste da nasilje nad civilima ugrožava sliku islama.

Slični programi poput ovog mogu pomoći čitavim radikalnim islamskim skupinama da se odreknu nasilja kada se dobro provedu i prihvate, kao što to primjećuje izvorni članak. Ključno je naučiti potencijalne teroriste da se većina njihovih terorističkih učenja temeljila na lažima, da se trebate pozabaviti njihovom ljutnjom i frustracijom i pomoći im da pronađu život u svakodnevnom društvu. To se ne čini kao raketna znanost, a opet, čini se da i danas ignoriramo potencijal ovih intervencija i strategija za smanjenje terorizma u svijetu.

Iako je podugačak, ako vas zanima ova tema, cijeli članak vrijedi pročitati.