Mentalno zdravlje u Americi: Shakespeareova tragedija

Prema Nacionalnom institutu za mentalno zdravlje, otprilike 16 milijuna odraslih u Sjedinjenim Državama doživjelo je barem jednu veliku depresivnu epizodu 2012. Veliki depresivni poremećaj definira se kao „Depresivno raspoloženje i / ili gubitak interesa ili užitka u životnim aktivnostima za barem dva tjedna i simptomi koji gotovo svakodnevno uzrokuju klinički značajna oštećenja u socijalnom, radnom ili drugom važnom području funkcioniranja. "

Zajedno s dijagnostičkim kriterijima za depresiju, Dijagnostički i statistički priručnik-V poznat je i po cijeloj doktrini patologija pod kojima područje psihijatrije propovijeda svoju vjeru; mračno evanđelje kojega treba slijediti bilo koji gorljivi učenik. Socijalni čimbenici, pokretači okoline i povećani stres u suvremenom životu utječu na mentalno zdravlje, uključujući i pojavu depresije. S izdacima za zdravstvo koji se približavaju tri bilijuna dolara, naši poremećaji i bolesti pomažu u održavanju američkog gospodarstva.

Način na koji zapadna medicina, posebno u Sjedinjenim Državama, trenutno pristupa zaštiti mentalnog zdravlja zaslužuje javni nadzor. Kako se kaže u ovom članku, "Sveukupno, nigdje u čitavom spektru ljudskog zdravlja zapadna medicina nije toliko nepoznata kao na području mentalnog zdravlja."

Hipokrat, otac osnivač moderne medicine, i sam nije bio voljan davati lijekove i baviti se specijaliziranim liječenjem koje bi se moglo pokazati pogrešno odabranim. Pa kako je hipokratska medicina, nekada skromna i pasivna, sada postala hippo-kritična medicina? Nazovite me alopatskim strahom, ali moje me osobno iskustvo plivanja (ili potonuća) u močvarama voda u kojima dominiraju SSRI navodi na propitivanje etike zapadne medicine.

Dvije godine sam se prepirao sa svojim psihijatrom da mi pomogne da se odviknem od antidepresiva, što mi se činilo da mi pogoršava stanje. Umjesto da čujem svoju molbu, postavljena mi je još jedna dijagnoza: paranoja. Barem je to bio "faktor koji doprinosi" smanjenju udara. Moj pouzdani profesionalac, liječnik obrazovan u Ivy Leagueu, jednim je potezom prešao od zagovornika do protivnika.

Et tu Brute?

Tragedija našeg trenutnog sustava mentalnog zdravlja je u tome što smo svoje najveće bogatstvo - svoje zdravlje - predali neinformiranim autoritetima. "Bolesnog pacijenta" liječi "zdravi praktičar", stavljajući svu snagu praktičaru u krilo, zajedno s pacijentovim nadama da će pouzdani stručnjak podržati pacijentovo ozdravljenje. U mom slučaju to nije bio mali podvig, s obzirom na petnaestogodišnju borbu s ovisnošću o drogama koja je zasigurno pridonijela mom sumornom mentalnom pogledu.

Pukom odlučnošću i pomalo pobune uzeo sam stvar u svoje ruke i počeo istraživati ​​alternativne metode. Godine patoloških oznaka izgrađenih od straha snažno su se usjekle u moju psihu, ali bio je očit moj novootkriveni uspjeh s alternativnom medicinom, uključujući jogu, meditaciju i vegetarijanstvo, što mi je omogućilo da u potpunosti napustim upotrebu lijekova. Doista, dokaz je bio u nepsihotropnom pudingu.

Više nego ikad, kliničari i praktičari svjedoče ograničenjima psihotropnih lijekova u liječenju mentalnog zdravlja i prihvaćaju alternativne metode. Jedan klinički pregled pokazao je da je poznato da mnogi široko propisani lijekovi imaju štetne nuspojave, koje se zatim ukidaju s više lijekova, što rezultira oslanjanjem na psihotropni koktel više lijekova za održavanje homeostaze.

U toksičnoj psihijatriji, psihijatar s Harvarda školovan Peter Breggin, dr. Med., Piše: „Vidjeli smo da tijekom prva dva desetljeća (1954. do 1973.) široko rasprostranjene neuroleptičke uporabe, psihijatrija općenito nije primijetila da polovica ili više kroničnih stanja bolnički su pacijenti drhtali, trzali se i pokazivali druge bizarne simptome izazvane drogom ... dok je psihijatriji i dalje zgodno ignorirati tragediju uništavanja mozga i umova upravo onih kojima bi trebalo pomagati. "

Dok se suvremeni zapadnjački pogled bavio rješavanjem simptoma i akutnom njegom, nova se paradigma Integrativnog mentalnog zdravlja (IMH) oslanja na suosjećajniji pristup wellnessu. Očigledan je pomak u načinu na koji liječnici i pacijenti razumiju i odnose se na liječenje mentalnog zdravlja. Prema Lakeu, Helgasonu i Sarrisu, „inkluzivnija“ paradigma IMH može adekvatnije odgovoriti na jedinstvene potrebe svakog pacijenta, uključujući fizičku i psihološku dobrobit, socijalne odnose i duhovne vrijednosti. “ Čini se samo logičnim da dok otkrivamo napredak u različitim aspektima ljudskog postojanja i psihe, primjenjujemo ta otkrića na liječenje mentalnog zdravlja, slično onome kako napredak u industrijskoj znanosti dovodi do nadogradnje tehnologije.

Značajni pomak na ovom polju jest spajanje suvremene alopatske medicine s komplementarnom i alternativnom medicinom u liječenju mentalnog zdravlja. Lake, Helgason i Sarris napominju: "Vjerujemo da će integrativna paradigma koja pomiruje nealopatske medicinske sustave sa suvremenom biomedicinom rezultirati značajnim poboljšanjima u zaštiti mentalnog zdravlja." Na kraju, autori naglašavaju, "Integrativni praktičar 21. stoljeća oslanjat će se na svoje kliničke vještine u kombinaciji s konvencionalnim nalazima psihološke i biološke procjene, zajedno s informacijama koje opisuju jedinstveno biološko i energetsko stanje pacijenta za planiranje individualiziranih strategija liječenja na više razina."

Danas, da je DSM-5 lik u Shakespeareovoj drami, ona bi nesumnjivo bila Lady Macbeth - "Lud si što to kažeš."


Ovaj članak sadrži pridružene linkove na Amazon.com, gdje se Psych Central plaća mala provizija ako se knjiga kupi. Zahvaljujemo na podršci Psych Central-a!

!-- GDPR -->