Pregled "internetske terapije"
Norton mi je nedavno poslao recenziju Internetska terapija, još jedna knjiga o psihoterapiji na mreži. Ovu su napisali Kathleene Derrig-Palumbo i Foojan Zeine. Knjiga je praktični vodič za uvođenje i izvođenje internetske terapije, jednostavno i jednostavno. Autori imaju pristup „Dr. Phil ”i Albert Ellis, pa pretpostavljam - s obzirom na to koliko je internetsko tržište terapije doista sićušno, manje od 1% svih terapeuta - ovo je djelo ljubavi ... ili nešto treće.
O tim sam autorima samo maglovito čuo na svojim internetskim putovanjima, a kad sam počeo čitati Uvod, sjetio sam se gdje. Jedan od autora je vlasnik internetske klinike za psihoterapiju. Jednom kada to naučite, možete pronaći da je cijela knjiga obojena savjetima i naglascima koji čitatelja, ako je terapeut koji želi ući u svijet internetske terapije, usmjeravaju prema internetskoj klinici poput njezine.
Prvih pet poglavlja prilično je korisno, ali ponekad nadmašuju. Primjerice, poglavlje 1 naslovljeno je „Najučinkovitiji terapijski pristupi internetskoj terapiji“. Činjenica je da postoji samo malo istraživanja internetske terapije i niti jedno od njih nije sveobuhvatno riješilo ovo pitanje na bilo koji suvisao način. Dakle, u osnovi autori prolaze kroz svaki glavni terapijski pristup i pokazuju kako se može prilagoditi internetskoj uporabi. Zanimljiv, ali ne baš koristan odgovor na pitanje postavljeno u naslovu poglavlja.
Poglavlje 2 je ogromno poglavlje Često postavljanih pitanja nazvano jednostavno "Uobičajena pitanja o internetskoj terapiji". Čini se da nije na mjestu ovdje u sredini knjige, razbijajući bilo koji tok koji su autori utvrdili u 1. poglavlju.
Poglavlje 3 naslovljeno je "Kliničke smjernice i pristupi" i većina toga neće biti novost nikome tko je ikad radio terapiju licem u lice. Prolazeći kroz teme kao što su informirani pristanak, prva sesija, prijenos i osnove ciljanog, kratkog modela psihoterapije, vidjet ćete kako usvojiti trenutne prakse u internetskom svijetu.
Poglavlje 4 se bavi "učinkovitošću" različitih načina terapije. Ilustrirano velikim dijelom mišljenjima drugih stručnjaka i pojedinačnim studijama slučaja, čitatelj ovdje zapravo neće naći puno koristi (a neka od njih se već ponavljaju u prethodnim poglavljima). U osnovi bilo koji modalitet može biti učinkovit na mreži ako ga iskusni terapeut koristi u tom modalitetu. A osim toga, pojedini terapeuti ne bi trebali biti zabrinuti zbog takozvane učinkovitosti sve dok vide pozitivne ishode.
Poglavlje 5 naslovljeno je: "Je li vrijeme za pristup Internetu?" i ulazi u srž ove knjige - pokušavajući uvjeriti terapeute koji već ne rade internetsku psihoterapiju da bi trebali. Ovo i sljedeće poglavlje počinje pokazivati svrhu ove knjige - više kao marketinški alat nego kao obrazovni alat. Zapamtite, jedna od autorica posjeduje i vodi veliku internetsku kliniku, pa želi da se više profesionalnih kupaca prijavi u njezinu kliniku. Čak i ako internetska klinika ne odgovara svakom profesionalcu.U poglavlju 6, "Going Digital", jedini "primarni" nedostatak koji su autori mogli smisliti zašto terapeut ne bi odabrao kliniku poput svoje jest taj što terapeut ne bi imao kontrolu nad izgledom i osjećajem web stranice , I oni moraju dijeliti stranicu s drugim terapeutima. Ništa o ostalim opravdanim problemima i razlozima za samostalno obavljanje internetske terapije:
- Zabrinutost zbog povjerljivosti i sigurnosti. Na primjer, poštuju li svi u organizaciji internetske klinike etički kodeks, sve do niskog web programera, baze podataka ili administratora sustava?
- Marketing marke. Vaše ime je vaša marka. Odlazak na internetsku kliniku odriče se jedne od vaših najvećih marketinških vrijednosti. Također vas poštuju koja god marketinška strategija klinike bila, htjeli vi to ili ne.
- Integritet podataka i poslovne prakse. Kad ste odgovorni za vlastitu poslovnu praksu internetske terapije, znate sve što se događa. Koji se podaci prikupljaju, gdje se pohranjuju i izrađuju sigurnosne kopije te kako poslujete s drugim partnerima. S internetskom klinikom, ništa od toga nije poznato izvan nekih općih izjava o osjećajima. Morate vjerovati i pouzdati se u druge da će vaši podaci biti tamo u slučaju kvara diska i da posluju pouzdano. (Ne bih to spominjao, osim što ovo područje već ima povijest tvrtki koje su osnovale internetske klinike, a zatim su prestale poslovati, a da nikome nisu to rekle!)
Ostatak 6. poglavlja čini ono što čini bilo koji dobar prodavač kad vam pokušava nešto prodati - prođite kroz sve značajke i prednosti slučajne mrežne klinike (oh, vidi, to je zapravo autorova internetska klinika!), Ističući sve "značajke" koje ćete dobiti kad se pridružite. Naravno, korištenje vlastite web stranice kao predloška za ono što je „najbolje“ uvijek će učiniti da drugi izgledaju manjkavo. To je zato što je ono što autori smatraju važnim ili korisnim pozitivno, a sve što im nedostaje ili je ocijenilo nevažnim, izostavljaju ili pokazuju kao negativno.
Posljednja četvrtina knjige samo je hrpa dodataka. Jedna je vezana uz kupnju računala i prvi put povezivanje s internetom. To mi se ionako čini vrlo neprikladnom stvari smjestiti u knjigu posvećenu internetskoj psihoterapiji. Ako terapeut nema iskustva ili iskustva u povezivanju s internetom ili korištenju računala, ne treba ga poticati da prvi upad u internetski svijet pokušava pokušati voditi psihoterapijski odnos na mreži! To je poput knjige o učenju vožnje trkaćeg automobila Formule 1 s poglavljem o savjetima o kupnji prvog automobila i dobivanju vozačke dozvole! Morate naučiti hodati prije nego što možete trčati i definitivno ne biste trebali biti potpuno novi na Internetu prije nego što razmislite o obavljanju internetske terapije. To je Dodatak A.
Dodatak B započinje s jednom od onih marketinških ljestvica temeljenih na autorovom "istraživanju" web mjesta internetskih klinika. Nije iznenađujuće, autorova web stranica ima potvrdni okvir pored svake značajke, dok se niti jedna druga web stranica ne približava! Takva je tablica sastavljena kako bi pokazala točno ono što autori žele da mislite da je važno za internetsku terapiju. No, je li svaka značajka koju su naveli zaista dio internetske terapije? Na primjer, kakve veze CEU obuka ima s ponudom terapije na mreži? Ili mogućnost ulaganja (a što to uopće znači, autori ne kažu) ?? Nitko se neće obogatiti nudeći internetsku terapiju i glupo je sugerirati da se može putem "mogućnosti ulaganja".
Dodatak C jednostavno je pretisak svih polurelevantnih etičkih smjernica ili kodeksa koje bi autori mogli izuzeti iz raznih profesionalnih udruga.
Ako se izuzmu ove očite pogreške, ostatak knjige nudi nekoliko zanimljivih komentara i opisa primjene različitih teorijskih pristupa i njihove internetske primjene.
Ako uspijete proći očitu marketinšku svrhu ove knjige - želju autora da više terapeuta učini internetsku terapiju i time poveća broj profesionalaca koji koriste vlastite web stranice - ona ima neka poglavlja koja mogu biti korisna početnom internetskom terapeutu , Razočaralo me što je Norton pristao izdati knjigu ove prirode i što je Albert Ellis napisao Foreward. Knjiga koja zaista pomaže terapeutu da objektivno odluči o važnim komponentama ulaska u ovo novonastalo područje bila bi mnogo korisnija.
Potpuno otkrivanje: Nekima od vas može biti čudno dajem negativnu ocjenu knjizi koja pokušava potaknuti upotrebu internetske klinike, jer pomažem u vođenju jedne od ostalih velikih internetskih klinika koja obavlja internetsku terapiju. Činjenica je da mislim da naš model nije ispravan za svakog terapeuta i vjerujem da bi ga objektivna knjiga prepoznala jasnije i objektivnije nego što je to učinila ova knjiga. Samo je površno i plitko pokušao pokazati da možda postoje razlozi da se ne pridružim internetskoj klinici, a takvu suptilnu pristranost smatram nesretnom. Da, autor unaprijed govori o njihovoj pozadini u Uvodu. Ali to ne znači da cijela knjiga mora biti obojena njihovim trenutnim položajem, zar ne?
Ovaj je članak ažuriran s izvorne verzije koja je ovdje izvorno objavljena 1. listopada 2005.