Studija sugerira bacanje šire mreže nevolje kako bi se spriječilo samoubojstvo mladih

Novo istraživanje sugerira da velika većina mladih ljudi koji se samoozljeđuju ili imaju samoubilačke misli čini se da imaju samo blagu ili umjerenu mentalnu patnju. Istraživači sa Sveučilišta Cambridge rekli su da mladi ljudi ne pokazuju očitije simptome povezane s dijagnosticiranim poremećajem, što otežava otkrivanje i pogoršava rizik od štete.

Kao takve, mjere za smanjenje rizika od samoubojstva kod mladih trebale bi se usredotočiti na cijelu populaciju, a ne samo na one koji su najviše u nevolji, depresiji ili tjeskobi, kažu istražitelji.

Oni tvrde da bi mali porast stresa u cijeloj populaciji zbog blokade koronavirusa mogao uzrokovati da mnogo više mladih ljudi bude u opasnosti od samoubojstva nego što se to može otkriti dokazima o psihijatrijskim poremećajima.

"Čini se da se samoozljeđivanje i samoubilačko razmišljanje među mladima dramatično povećavaju unutar normalnog ili nekliničkog opsega mentalnog poremećaja", rekao je profesor Peter Jones, stariji autor studije s Cambridgeova odjela za psihijatriju.

"Ova otkrića pokazuju da bi strategije javnih politika za smanjenje samoubojstava trebale podržati bolje mentalno zdravlje svih mladih ljudi, ne samo onih kojima je najteže", rekao je Jones.

"Čak i skromna poboljšanja u mentalnom zdravlju i dobrobiti u cijeloj populaciji mogu spriječiti više samoubojstava nego ciljati samo one koji su teško depresivni ili tjeskobni."

Nedavna istraživanja sugeriraju da se širok spektar mentalnih zdravstvenih problema poput depresije, anksioznosti, impulzivnog ponašanja i niskog samopoštovanja može uzeti kao cjelina za mjerenje razine "uobičajenog mentalnog poremećaja".

Za istraživanje su znanstvenici analizirali razine takve nevolje u dvije velike skupine mladih kroz niz upitnika.

Također su odvojeno prikupili podatke o samoubilačkom razmišljanju i nesuicidalnom samoozljeđivanju - prediktivne oznake za povećani rizik od samoubojstva - koji su drugi najčešći uzrok smrti među 10-24-godišnjacima u svijetu.

Obje skupine sastojale su se od mladih ljudi od 14 do 24 godine iz Londona i Cambridgeshirea. Prva je sadržavala 2.403 sudionika. Potom su reproducirane metode i nalazi studije s odvojenom skupinom od 1.074 sudionika.

"Naši su nalazi vrijedni pažnje jer su ponovljeni u dva neovisna uzorka", rekao je Jones.

Uobičajeni mentalni poremećaji povećavaju se u tri značajna povećanja iznad prosjeka populacije: blagi mentalni poremećaji, praćeni umjerenim i na kraju teškim poremećajima i dalje. Potonje se često manifestira kao poremećaj mentalnog zdravlja koji se može dijagnosticirati.

Utvrđeno je da oni s teškim mentalnim poremećajima imaju najveći rizik za samoubojstvo. No, većina svih sudionika koji imaju samoubilačke misli ili samoozljeđivanje - 78 posto, odnosno 76 posto u prvom uzorku, 66 posto i 71 posto u drugom - ocijenili su da imaju ili blagu ili umjerenu razinu mentalnog poremećaja.

"Naša otkrića pomažu objasniti zašto istraživanja koja se fokusiraju na visoko rizične subjekte još nisu prešla u korisne kliničke alate za predviđanje rizika od samoubojstva", rekao je Jones. "Samoozljeđivanje i samoubilačke misli zaslužuju brz odgovor čak i ako se pojave bez dodatnih dokaza o psihijatrijskom poremećaju."

Nalazi ukazuju na naizgled kontradiktornu situaciju u kojoj većina mladih koji si oduzimaju život zapravo može biti iz znatno većeg broja onih koji se smatraju samoubojicama s malim ili nikakvim rizikom.

"Dobro je poznato da se za mnoga tjelesna stanja, poput dijabetesa i bolesti srca, mala poboljšanja rizika ukupne populacije pretvaraju u više spašenih života, umjesto da se usredotoče samo na one s izuzetno visokim rizikom", rekao je Jones.

„To se naziva„ preventivni paradoks “i vjerujemo da je naša studija prvi dokaz da bi se mentalno zdravlje moglo promatrati na isti način. Potrebno nam je i javno zdravlje i klinički pristup riziku od samoubojstva. "

Jones je primijetio da smo okruženi tehnologijom dizajniranom da privučemo pažnju djece i mladih, a industrija bi njezin učinak na dobrobit trebala smatrati prioritetom iznad dobiti.

„Na vladinoj razini, politike koje utječu na gospodarstvo, zapošljavanje, obrazovanje i stanovanje, na zdravlje, kulturu i sport moraju uzeti u obzir mlade ljude; podrška njihovoj dobrobiti je ulaganje, a ne trošak ”, rekao je. "To je osobito važno kako se šire široko rasprostranjeni učinci pandemije Covid-19."

Istraživači s Cambridgea proveli su istraživanje s kolegama sa University College London. Podržali su ga Wellcome Trust i Nacionalni institut za zdravstvena istraživanja, a pojavljuje se u časopisu BMJ Otvoreno.

Izvor: Sveučilište Cambridge