Polemika oko rodnih razlika u mozgu
Tijekom posljednja dva desetljeća tehnologija, u obliku neuroslika mozga, znanstvenicima je pružila reality show o moždanim aktivnostima.
Tehnologija je iznjedrila brojne studije, uključujući izvješća o spolnim razlikama u strukturi mozga ili obrascima neuronske aktivnosti.
Međutim, jedan psihološki znanstvenik vjeruje da bismo trebali biti sumnjičavi prema izvještajima o razlikama u mozgu među spolovima.
Cordelia Fine raspravlja o svom mišljenju u časopisu Trenutni smjerovi u psihološkoj znanosti.
Ona vjeruje da rezultati ovih studija ne moraju nužno izdržati testove veće veličine uzorka ili poboljšane tehnike analize - a prerano je da se sa sigurnošću zna što bi takvi rezultati, čak i ako se pokažu kao pouzdani, mogli značiti za razlike u muškarcima i ženama umovi.
Knjižare su prepune popularnih knjiga o razlikama između muškog i ženskog mozga. Fine, koji radi na sveučilištu Macquarie u Australiji, problem se prvo zainteresirao kao roditelj. Čitala je knjigu o tome kako razlike između mozgova dječaka i djevojčica znače da ih treba učiti drugačije.
Ali kao akademika bila je znatiželjna prema istraživanju na kojem su se temeljile te tvrdnje i potražila je izvorne studije.
"Postojale su ogromne razlike između onoga što su pokazale studije neuroimaginga i zaključaka i tvrdnji koje su iz njih izvučene", kaže ona.
U članku i njezinoj novoj knjizi, Zablude o spolu, Fine secira načine na koje istraživanje zaluta između stroja za skeniranje i zvučnog ugriza.
Neki od problema započinju s istraživanjem.
Studije na koje je Fine naišlo često su provedene na malom broju muškaraca i žena, gdje su uočene razlike mogle biti posljedica slučajnosti. Neuroznanstvenicima je vrlo jednostavno i očito usporediti spolove prema zadanim postavkama.
No kad neuroznanstvenici uobičajeno provjeravaju spolne razlike, neki će istraživači, slučajno, otkriti statistički značajne razlike između te dvije skupine - čak i ako uopće nema stvarne razlike između muškaraca i žena.
Ovaj problem lažno pozitivnih rezultata razumiju neuroznanstvenici koji rade istraživanje; oni znaju da jedno istraživanje s 20-ak sudionika koje otkriva neko malo područje razlike između muškaraca i žena nije posljednja riječ o tom pitanju.
Ali ove često suptilne, upitne razlike lako prihvaćaju popularni pisci, kaže Fine.
Drugi je problem kako protumačiti spolne razlike u mozgu. Neuroznanstvenici tek počinju shvaćati kako neuronska aktivnost dovodi do složenih psiholoških fenomena.
Iskušenje, na koje su popularni pisci posebno ranjivi, jest upotreba rodnih stereotipa kako bi se premostila ta praznina u znanstvenom znanju.
Činjenica da se neuroimaging studije koriste složenim, skupim strojevima za koje se čini da slikaju mozak može također učiniti da njihovi rezultati izgledaju stvarnije, pouzdanije i impresivnije od studija ponašanja.
Kao rezultat toga, značajni bihevioralni dokazi o rodnoj sličnosti ili osjetljivosti rodnih razlika na kontekst mogu biti zasjenjeni jednim nalazom spolne razlike u mozgu.
"Potrebna je zdrava doza skepticizma kada su u pitanju izvještaji o spolnim razlikama u mozgu i što one znače", kaže Fine, koja je zabrinuta tvrdnjama o razlikama u muškom i ženskom mozgu jačaju staromodne rodne stereotipe.
Izvor: Udruga za psihološke znanosti
