Samo jedna minuta u prijetećoj situaciji narušava pamćenje

Prema novom istraživanju, samo 60 sekundi fizičkog napora u prijetećoj situaciji može ozbiljno oštetiti uspomene na one koji su uključeni, uključujući policajce, svjedoke i žrtve zločina.

Istraživači, predvođeni dr. Lorraine Hope sa Sveučilišta Portsmouth, otkrili su da manje od 60 sekundi potpunog napora može ozbiljno narušiti njihovu sposobnost pamćenja detalja incidenta - ili čak identificiranja osobe koja je u to sudjelovala.

Primjer cjelovitog fizičkog napora može biti kada je policajac prisiljen progoniti osumnjičenika koji bježi ili se u fizičkom obračunu s kriminalcem. Čak i ljudi u vrhunskoj tjelesnoj kondiciji nisu imuni na brzo istjecanje kognitivnih sposobnosti, primijetili su istraživači.

"Od policajaca se često očekuje da se detaljno sjećaju tko je rekao koji su i koliko udaraca primili ili zadali usred fizičke borbe ili nedugo nakon toga", rekla je Hope, čitateljica primijenjene kognitivne psihologije sa sveučilišnog odjela za psihologiju.

“Rezultati naših testova ukazuju da bi im moglo biti vrlo teško to učiniti. Kako iscrpljenost zavlada, kognitivni resursi imaju tendenciju smanjivanja. Sposobnost potpunog preusmjeravanja pažnje je onemogućena, pa se čak i potencijalno relevantnim informacijama možda neće prisustvovati. U konačnici, pamćenje je određeno onim što možemo obraditi i čemu se posvetiti.

Za istraživanje su istraživači angažirali 52 policajca u Winnipegu u Kanadi, uključujući 42 muškarca i 10 žena, s prosječno osam godina na poslu. Svi su policajci bili u formi i zdravi te su redovito vježbali.

Tijekom početnog brifinga, policajci su dobili pozadinske informacije o nedavnom nizu oružanih pljački u gradu. Na brifingu su se nalazili detalji o načinu pljačke i opisi svjedoka počinitelja. Polovica policajaca tada je izvršila fizički napad pune snage na 300 kilograma tešku vreću s vodom, dok su oni iz kontrolne skupine bili dodijeljeni kao promatrači.

Policajci su nastavili napad na torbu sve dok više nisu imali snage nastaviti dalje ili dok nisu ostali bez daha i pokušavajući nastaviti.

Sljedeći dio testa zahtijevao je od policajaca da priđu prikolici za koju se sumnja da je "poznati kriminalac". Ušavši u prikolicu, policajci su se našli u realnom dnevnom prostoru gdje je bilo vidljivo više oružja, uključujući karabin M16, revolver, pušku i veliki kuhinjski nož.

Nakon kratkog odgađanja, iz druge je sobe izašao "ciljani pojedinac" koji je agresivno vikao na policajca da izađe iz svoje imovine.

Nada je pronašla da se oni od kojih je zatraženo da se fizički trude manje sjećaju ciljane osobe i čine više pogrešaka u opozivu u usporedbi s kontrolnom skupinom. Policijski službenici također su se manje prisjećali informacija o početnom brifingu, a ono što su izvijestili bilo je manje točno.

Policajci koji su bili naporni također su manje izvještavali o pojedincu s kojim su se slučajno susreli dok su putovali do prikolice. Iako se više od 90 posto promatrača bez napora moglo sjetiti barem jedne opisne točke o njemu, jedva trećina napornih policajaca sjetila se da ga je uopće vidjela.

Svi su se sjetili da su u prikolici vidjeli ljutitog osumnjičenika, ali promatrači bez naprezanja pružili su mu znatno detaljniji opis i napravili upola manje pogrešaka u opozivu od onih koji su bili iscrpljeni. Ti su promatrači imali i dvostruko veću vjerojatnost da će ispravno identificirati osumnjičenika iz sastava.

Jedan upečatljiv aspekt nalaza pokazao je da su policajci s naporom mogli u istoj mjeri registrirati znakove prijetnje i u policajcima bez napora.

"Pravni sustav daje velik naglasak na iskazima svjedoka, posebno onim profesionalnih svjedoka poput policajaca", nastavila je.

„Istražitelji i sudovi moraju shvatiti da policajac koji ne može pružiti detalje o susretu u kojem je fizički napor igrao ulogu nije nužno varljiv ili nekooperativan. Pogreške ili propusti u pamćenju policajca nakon intenzivne fizičke borbe ne bi trebali nepravedno utjecati na njegovu vjerodostojnost. "

Izvor: Udruga za psihološke znanosti