Rasni stavovi mogu utjecati na odmjeravanje kazne za maloljetnike

Kad ljudi zamišljaju maloljetnog počinitelja da je crnac, više podržavaju izricanje strožih kazni svim maloljetnicima, pokazalo je novo istraživanje psihologa sa Stanforda.

"Ovi rezultati ističu krhkost zaštite maloljetnika kada je utrka u igri", rekla je dr. Aneeta Rattan, vodeća autorica studije koja se pojavila u časopisu PloS JEDAN.

Povijesno gledano, sudovi su radili na zaštiti maloljetnika od najstrožih kazni. Prepoznato je da se djeca razlikuju od odraslih - nisu sposobna za potpuno razmišljanje odraslih ili imaju istu kontrolu impulsa.

Vrhovni sud zabranio je smrtnu kaznu za maloljetnike i 2010. godine rekao je da je život bez uvjetne kazne za zločine koji nisu ubojstva kršio ustavnu zabranu okrutnih i neobičnih kazni.

Istraživanje Stanforda djelomično su nadahnuta dvama nedavnim maloljetničkim slučajevima pred višim sudom, rekla je dr. Jennifer Eberhardt, viša autorica studije.

"Statistike tamo pokazuju da postoje rasne razlike u odmjeravanju kazne za maloljetnike koji su počinili teška kaznena djela", rekao je Eberhardt, izvanredni profesor psihologije. "To nas je navelo da se zapitamo, u kojoj mjeri rasa igra ulogu u tome kako ljudi razmišljaju o maloljetničkom statusu?"

Studija je obuhvatila nacionalno reprezentativni uzorak od 735 bijelih Amerikanaca. Korišteni su samo bijeli dobrovoljci, jer su bijelci statistički previše zastupljeni na porotama, na pravnom polju i u pravosuđu.

Od sudionika studije zatraženo je da pročitaju priču o 14-godišnjaku sa 17 prethodno osuđenih maloljetnika koji je brutalno silovao stariju ženu. Polovici dobrovoljaca rečeno je da je prijestupnik crnac; drugoj polovici rečeno je da je bijelac. Razlika u rasi bila je jedina razlika između ta dva izvještaja.

Potom su sudionicima postavljena dva pitanja u vezi s odmjeravanjem kazne i percepcijom. Prvo: U kojoj mjeri podržavate doživotne kazne bez mogućnosti uvjetnog otpusta za maloljetnike kad nitko nije ubijen? Drugo: Koliko smatrate da bi se maloljetnici koji čine ovakva kaznena djela trebali smatrati manje okrivljivima od odrasle osobe koja počini slično kazneno djelo?

Studija je otkrila da je skupina kojoj je rečeno za počinitelja crnaca snažnije podržavala politiku kažnjavanja maloljetnika osuđenih za nasilna kaznena djela na doživotni zatvor bez uvjetnog otpusta u odnosu na sudionike koji su imali na umu bijelog počinitelja.

"Činjenica da bi zamišljanje određene ciljne skupine mogla utjecati na vašu percepciju politike koja bi utjecala na cijelu klasu ljudi, mislimo da je prilično važno znati", rekao je Eberhardt.

Skupina počinitelja crnaca također je maloljetničke kriminalce ocijenila sličnijima odraslim osobama u odgovornosti nego ispitanici u skupini bijelih prijestupnika.

"Rasa mijenja način razmišljanja o maloljetnicima", rekao je Eberhardt. "Dakle, ugrožen je zaštićeni status prekršitelja kao maloljetnika."

Studija je razmotrila rasnu pristranost i političku ideologiju, no niti jedan od njih nije protumačio te učinke. "Nalazi su pokazali da na ljude bez rasnih animusa ili predrasuda utječe rasa jednako kao i na one s predrasudama", rekla je dr. Carol Dweck, još jedna od autorica studije.

„To sugerira da vjeruju da će crni prijestupnici vjerojatno biti isti kad su odrasli, ali bijeli prijestupnici su u razvojnom razdoblju i mogu biti vrlo različite odrasle osobe. Ovo počinje rušiti zaštitu protiv najstrožih kazni ”, rekao je Dweck, profesor Lewisa i Virginije Eaton na Odjelu za psihologiju.

Istraživači se nadaju da će otkrića pokrenuti razgovor o tome kako rasa utječe na izricanje kazne maloljetnicima.

"Mislimo da pravni svijet ima pravila i vi ih primjenjujete jednako na sve", rekao je Rattan, koji je postdoktorski istraživač na Odjelu za psihologiju. "Ono što zapravo pokazujemo jest da postoji mogućnost da to ne bude slučaj."

Dweck je dodao, "I da su sama pravila možda već pristrana."

Izvor: Stanford