Borba s OCD-om je "kolosalna borba"

U gimnaziji sam bio tih. Neki su me možda opisali kao usamljenika, ali imao sam prijatelja. Bilo mi je neugodno i bilo me je strah da će me strogo suditi ako kažem svoje mišljenje. Neke stvari koje su me tješile tijekom prvih godina dijagnoze opsesivno-kompulzivnog poremećaja (OCD) bile su komedija (Kasni show s Davidom Lettermanom), književnost (Kurt Vonnegut) i glazba (Pearl Jam).

Utjecaj društva je najgori tijekom tinejdžerskih godina. Seks i nasilje potiču se na tinejdžere na mnogo različitih načina (glazba, TV, vršnjaci itd.).

Vjerojatno sam donekle bio usamljenik zbog tih utjecaja - naravno, zajedno s OCD-om.

Tinejdžerske godine teško padaju nekome. Imam potporu obitelji, što je vjerojatno razlog zašto sam još uvijek živ. Moja spasonosna milost bila je imati ljude s kojima sam mogla razgovarati, a koji nisu bili dio pakla koji se nalazio između mojih srednjoškolskih zidova. Bilo je to poput dvije alternativne stvarnosti. Činjenica da sam imala OCD također mi je učinila manje sposobnim za druženje zbog nametljivih misli. Dok se osvrćem, imam bolju perspektivu upravo onog protiv čega sam bio. Pretpostavljam da je dobro što sam u stanju o tome pisati.

U posljednje vrijeme razmišljam o traženju rješenja problema koje uzrokuje OCD. Moje istraživanje pokazalo je da nema puno velikih studija o ovom poremećaju. Mislio sam da je to dobro poznato. Ponekad kad istražujete problem, počnete shvaćati koliko malo znate. To je igra perspektiva. Neznanje je blaženstvo.

Dobivanje prave perspektive za OCD može biti teško. To je poput fotografiranja: podesite objektiv, provjerite svjetlost, pogledate krajolik iz nekoliko različitih kutova i napravite fotografiju.

Gledamo li OCD kroz desnu leću? Trebamo li se usredotočiti na utjecaje na okoliš, društvene utjecaje ili kemiju mozga? Je li moguće previše se usredotočiti na to? Najvažnija stvar s OCD-om u ovom je trenutku kako ga gledamo.

Terapeut s kojim sam razgovarao rekao mi je da se ponašanje zbog tog poremećaja počelo nazivati ​​prije otprilike 30 godina. Ponekad, s OCD-om, terapeuti očekuju određene simptome zbog silne pustoši koju su vidjeli da poremećaj utječe na život ljudi. Očekuju da će pacijenti pokušati "pobijediti" poremećaj životnim postignućima ili održavanjem lijekova. Iznenadio sam terapeute zbog dobrog održavanja koje sam obavio u vezi s poremećajem.

Ljudi uče kako živjeti s neizlječivim poremećajima i imati određenu kvalitetu života. S OCD-om na njih treba gledati kao na najbolje što mogu u apsurdnom spletu okolnosti s nedefiniranim neprijateljem, nedefiniranom završnicom, nedefiniranom ciljem i nedefiniranom bitkom. To je poput djeteta kojem je dijagnosticiran rak. Kako on ili ona treba gledati na svoju nevolju? Nadamo se da je dijete izliječeno i rak prelazi u remisiju.

Ali OCD je drugačiji. Mjeri li se lijek u mislima koje odlaze ili kroz osobna postignuća? Kada znate da ste pobijedili poremećaj? Ne postoji način za mjerenje je li OCD u remisiji. Čini se da terapija ponašanja pomaže, ali za razliku od raka, ne možete vidjeti kako stanice nestaju. Za mene je oporavak dobivanje posla i poboljšanje kvalitete života. Drukčije je drugačije. Pretpostavljam da svaka osoba pronalazi vlastite odgovore.

Na kraju, kad se osvrnem na srednjoškolske godine, shvatim da sam bio protiv nečega mnogo većeg nego što je suvremeno društvo svjesno. Kao što je rekao liječnik s kojim sam nedavno razgovarao, odlazak u borbu s OCD-om "kolosalna je borba".

Stvarnost je takva da će društvo uvijek nastaviti gurati i vući pojedinca, slično kao što se događa u srednjoj školi. OCD će vas pokušati kontrolirati i gotovo matirati u ovoj igri. Nadam se samo da možemo pravilno sagledati i razumjeti utjecaje koje društvo i OCD imaju kako bismo mogli ispravno riješiti problem.

!-- GDPR -->