Percepcija bogatstva utječe na politički stav
Nova istraživanja sugeriraju da usklađivanje s političkim politikama može imati više veze s time koliko se osoba osjeća imućnom, a ne s koliko novca ima u banci.
U novom istraživanju istražitelji su otkrili da se stavovi ljudi o nejednakosti dohotka i raspodjeli bogatstva često temelje na tome koliko se osjećaju imućno u usporedbi sa svojim prijateljima i susjedima.
"Naše istraživanje pokazuje da subjektivni osjećaji bogatstva ili siromaštva motiviraju stavove ljudi prema preraspodjeli, sasvim neovisno o objektivnom vlastitom interesu", kaže psihološki znanstvenik i koautor studije Keith Payne sa Sveučilišta Sjeverne Karoline.
Studija je objavljena u časopisu Psihološka znanost.
"Ova su otkrića važna jer sugeriraju mehanizam kojim nejednakost može dovesti do povećanja političke polarizacije i sukoba", objašnjava Payne.
"Podrška naroda poreznim i socijalnim politikama ovisi o tome koliko se svaka osoba osjeća u tom trenutku."
Iako se čini logičnim da bi ljudi podržali onu strategiju raspodjele bogatstva koja poboljšava njihov vlastiti rezultat, istraživanja dosljedno pokazuju da je veza između stvarnog dohotka kućanstva i stava prema preraspodjeli slaba.
Vodeći autor Jazmin Brown-Iannuzzi sa Sveučilišta Sjeverne Karoline, Payne, i njegovi kolege nagađali su da bi percepcija socioekonomskog statusa, kako ljudi prosuđuju svoj status u odnosu na one oko njih, mogla biti utjecajniji faktor.
Doista, internetsko istraživanje odraslih otkrilo je da što su se imućniji ljudi osjećali u odnosu na većinu ljudi u SAD-u, to su manje podržavali politike koje su uključivale preraspodjelu dohotka od bogatih na siromašne.
Važno je da podrška za preraspodjelu nije bila povezana sa stvarnim prihodom domaćinstva ili stupnjem obrazovanja sudionika.
Rezultati druge mrežne studije pružili su daljnju eksperimentalnu potporu za vezu.
U ovoj su studiji, kad su sudionici dobili povratne informacije sugerirajući da imaju više diskrecijskog dohotka od „sličnih“ vršnjaka, pokazali manje podrške za preraspodjelu i izvijestili da su politički konzervativniji (manje liberalni) od onih kojima je rečeno da su u gorem položaju od svojih vršnjaka.
U dva dodatna eksperimenta sudionici su potaknuti da se osjećaju imućno ili siromašno u skladu s njihovim učinkom u investicijskoj igri. Neki su nastupili "bolje od 89 posto svih igrača", gledajući kako im se imovina povećava, a zatim smanjuje za 20 posto zbog preraspodjele dohotka. Drugi su izveli "lošije od 89 posto svih igrača", vidjevši kako im se imovina spušta prije nego što su preraspodjelom dobili bonus.
Na pitanje kako bi mogli poboljšati pravila za buduće sudionike, čini se da su "siromašni" igrači bili zadovoljni postojećim pravilima, dok su "bogati" igrači preferirali znatno manje preraspodjele.
Percepcija bogatstva utjecala je i na način na koji su sudionici studije promatrali šire političke teologije.
"Bogati" igrači gledali su na nejednakost u igri, a američki ekonomski sustav u cjelini, pošteniji od "siromašnih" igrača. A one koji preporučuju povećanje preraspodjele smatrali su pristranijima.
"Kad su se ljudi osjećali imućnije, ne samo da su se usprotivili preraspodjeli, već su počeli podržavati konzervativnija načela i ideologije općenito", kaže Payne.
“Svijet su počeli doživljavati kao poštenu i pravednu meritokraciju. A sve je to rezultat jednostavne petominutne manipulacije relativnim usporedbama s drugima. "
Ova otkrića sugeriraju da osjećaj subjektivnog bogatstva pokreće stavove ljudi prema redistribucijskim politikama i da se prebacuju na ideološke stavove koji opravdavaju te stavove.
Stoga način na koji se svakodnevno uspoređujemo s drugima može imati posljedice po naše političke sklonosti.
Izvor: Udruga za psihološke znanosti
